Niezależny, internetowy magazyn Polaków w Australii. Polska, Australia, Świat, Polonia
Gra o stołki i przetrwanie
Zwycięstwo Nawrockiego to nie tylko kłopot. To megablokada dla rządu Tuska, który poczuł, że za chwilę wszystko mu zablokują – i fundusze, i ustawy, i nawet powietrze w sali kolumnowej. Dlatego Donald, stary wyga, zagrał va banque. „Wotum albo koniec” – dramatyzował. I co? 243 za. 210 przeciw. Nikt się nie wstrzymał, bo jak się tonie, to się nie filozofuje, tylko głosuje.
Sejm uchwalił ustawę o ustanowieniu 11 lipca Narodowym Dniem Pamięci o Polakach – Ofiarach Ludobójstwa dokonanego przez ukraiskich nacjonalistw z OUN i UPA na ziemiach wschodnich II Rzeczypospolitej Polskiej.
W błyskawicznie wydanym oświadczeniu ukraińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych dotyczącym decyzji polskiego Sejmu o ustanowieniu 11 lipca Narodowym Dniem Pamięci Ofiar Ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów, strona ukraińska przekroczyła granice dyplomacji, historii i przyzwoitości. Dokument opublikowany przez MSZ Ukrainy to jawna próba relatywizowania zbrodni wołyńskiej, a jego ton i treść są nie do zaakceptowania z perspektywy polskiego interesu narodowego.
Komentarz publicystów Myśli Polskiej:
Nie dość, że przegrał wybory z politycznym nowicjuszem, to jeszcze zbłaźnił się, obwieszczając pochopnie własny triumf.
Duet Miziołek & Warzecha barwnie, ostro i nie bez złośliwości analizuje powody niedzielnej klęski Trzaskowskiego. Wymienia jej współautorów: sztabowców z Bożej łaski, Tuska, Gajewską, nadgorliwe media... I przytacza pełne pogardy opinie przegranych. Autorzy "Rozjazdu" zastanawiają się także, jak szybko prezydent elekt uniezależni się od partyjnego zaplecza PiS.
 |
| Prezydent - elekt RP - Karol Nawrocki, |
W obwieszczeniu PKW czytamy, że kandydaci, którzy wzięli udział w ponownym głosowaniu, które odbyło się w dniu 1 czerwca br., otrzymali następujące liczby ważnych głosów:
 |
| Prof. John Mearsheimer. Fot. mearsheimer.com |
Amerykański politolog John Mearsheimer obwinia Zachód za wojnę na Ukrainie. Nie wierzy w pokojowe rozwiązanie. Trump gardzi Europejczykami, a kontynent może stanąć w obliczu nowych wojen. Oto najnowszy wywiad ze slynnym prolitologiem dla Neue Zurcher Zeitung.
Panie Mearsheimer, czy spotkał się Pan kiedykolwiek z Władimirem Putinem?
– Nie, nigdy go nie spotkałem.
Mimo to jest Pan przekonany, że Putin jest racjonalnym politykiem. Dlaczego?
– Jest to dość oczywiste, że Putin jest strategiem pierwszej klasy i działa racjonalnie. Nie oznacza to, że powinniśmy zgadzać się z jego działaniami lub je aprobować. Od kwietnia 2008 roku, kiedy NATO ogłosiło zamiar przyjęcia Ukrainy do Sojuszu, Putin bardzo jasno dał do zrozumienia, że on i rosyjska elita uważają członkostwo Ukrainy w NATO za egzystencjalne zagrożenie dla Rosji. Od tego czasu postępuje zgodnie z tym przekonaniem. Między innymi podejmując decyzję o rozpoczęciu działań wojennych na Ukrainie w lutym 2022 r. Z punktu widzenia interesów Rosji działał strategicznie poprawnie.
Na polu bitwy o fotel prezydencki zostało dwóch kandydatów z duopolu partyjnego: Karol Nawrocki popierany prze PiS i Rafał Trzaskowski, wiceprzewodniczący rządzacej obecnie partii Platforma Obywatelska. Wg sądaży poparcia obaj kandydaci idą łeb w łeb. Róznica mieści się w jednym procencie. Kto będzie następnym prezydentem Polski po Andrzeju Dudzie zdecydyja ci, ktorzy są jeszcz niezdecydowani. Wg klientow zakladów bukmacherskich minimalnie wieksze szanse ma Trzaskowski. Za jego wygraną płacą 19 zł za 10 postawionych, a na Nawrockiego pow. 20 zł. W zakładach bukmacherskich im większe szanse na wygraną i więcej zakładów, tym niższa wypłata w przypadku wygranej. (Zob. aktualne dane)
W niedzielę Polacy zdecydują o tym w lokalach wyborczych. Jutro ustawowa cisza wyborcza.
Te nie będą łatwe dla Rafała Trzaskowskiego i jego sztabu. Głównie dlatego, że jak pokazuje pierwsza tura wyborów elektorat w Polsce wyraźnie przesunął się w prawą stronę. Dziś głosy lewicowe i centrolewicowe to około 46% wyborców. Około 52% stanowi centroprawica bądź wyraźna prawica. Oznacza to, że Trzaskowski by myśleć o prezydenturze musi pozyskać wszystkie głosy elektoratu centrolewicowego i choćby część wyborców Sławomira Mentzena. Nie będzie to łatwe.
Państwowa Komisja Wyborcza przeliczyła wyniki wyborów prezydenckich ze 100 proc. komisji wyborczych. Według oficjalnych wyników wyborów Rafał Trzaskowski zdobył 31,4 proc. głosów, a Karol Nawrocki 29,5 proc. Frekwencja wyniosła 67,31 proc. Podium zamyka Sławomir Mentzen z wynikiem 14,8 proc. Dalsze miejsca zajęli: Grzegorz Braun - 6,34 proc., Szymon Hołownia — 4,99 proc., Adrian Zandberg — 4,86 proc., Magdalena Biejat — 4,23 proc., Krzysztof Stanowski — 1,24 proc., Joanna Senyszyn — 1,09 proc., Marek Jakubiak — 0,77 proc., Artur Bartoszewicz — 0,44 proc., Maciej Maciak — 0,19 proc., Marek Woch — 0,09 proc. Nikt nie zdobyl 50 proc tak wię odbedzie się druga tura dwóch kandydatów, którzy zdobyli najwięcej głosów czyli Trzaskowski z PO i Nawrocki nominowany przez PiS.
Pierwsze od ponad trzech lat bezpośrednie rozmowy między Rosją a Ukrainą mają się odbyć w czwartek w największym mieście Turcji, Stambule.
W niedzielę prezydent Rosji Władimir Putin zaproponował wznowienie bezpośredniego dialogu między Moskwą a Kijowem w celu znalezienia trwałego rozwiązania trwającego konfliktu, które zajmie się jego podstawowymi przyczynami.
Po tym, jak prezydent USA Donald Trump poparł propozycję i powiedział, że Kijów powinien ją zaakceptować „natychmiast”, prezydent Ukrainy Władimir Zełenski, który wcześniej wykluczył jakiekolwiek rozmowy z Moskwą, również wyraził gotowość podróży do Stambułu.
Kijów wcześniej oświadczył, że jedynym urzędnikiem z Moskwy, z którym Zełenski będzie rozmawiał, jest Putin. Jednak prezydent Rosji jak dotąd nie dał żadnych sygnałów, że planuje podróż do Turcji.
Moskwa i Ukraina rozmawiały ze sobą ostatnio w kwietniu 2022 r., również w Stambule. Rosja, która początkowo wyraziła zadowolenie z wyników tego spotkania i wycofała swoje siły z przedmieść Kijowa jako gest dobrej woli, później oskarżyła Ukrainę o cofanie się w postępach osiągniętych w Turcji, twierdząc, że straciła zaufanie do negocjatorów Kijowa.
Rosyjscy urzędnicy, w tym prezydent Putin, później obwinili Zachód, a w szczególności ówczesnego premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona, o zablokowanie procesu pokojowego, twierdząc, że wzywał Kijów, aby „po prostu kontynuował walkę”.
Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow powiedział w środę, że Moskwa chce omówić „trwałe rozwiązanie sytuacji, przede wszystkim poprzez zajęcie się samymi korzeniami tego konfliktu, rozwiązanie kwestii związanych z denazyfikacja reżimu kijowskiego, zapewnienie uznania realiów, które rozwinęły się ostatnio, w tym wkroczenie nowych terytoriów do Rosji”.
W poniedziałek 12 maja 2025 roku, odbyła się ostatnia debata kandydatów na urząd Prezydenta RP przed pierwszą turą wyborów zaplanowaną na niedzielę 18 maja 2025.
W debacie wzięli udział wszyscy zarejestrowani przez Państwową Komisję Wyborczą kandydaci na urząd Prezydenta RP:
Kolejność wystąpień została ustalona w drodze losowania z udziałem przedstawicieli sztabów wyborczych.
 |
| Nowy papież - Leon XIV. Fot. Vatican News |
„Annuntio vobis gaudium magnum: habemus Papam! - Ogłaszam wam wielką radość: mamy Papieża!”. Przed chwilą z centralnej loggii Bazyliki św. Piotra kardynał protodiakon Dominique Mamberti wypowiedział długo oczekiwaną łacińską formułę, ogłaszając Rzymowi i światu imię nowego następcy św. Piotra:
"Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum, Dominum Robertum Franciscum Sanctæ Romanæ Ecclesiæ Cardinalem Prevost, qui sibi nomen imposuit Leonem XIV.
Anthony Albanese zapewnił sobie oszałamiające zwycięstwo w wyborach federalnych, jednocześnie osiągając druzgocący wynik dla koalicji, który kosztował Petera Duttona utratę miejsca.
W sobotni wieczór kontynuowano liczenie głosów, co wykazało, że Partia Pracy zapewniła sobie znaczną większość, a Albanese został pierwszym premierem, który wygrał drugą kadencję od czasów Johna Howarda w 2004 roku.
„Dziś Australijczycy zagłosowali za australijskimi wartościami, za sprawiedliwością, aspiracjami i szansami dla wszystkich” – powiedział Albanese do rozentuzjazmowanego tłumu zwolenników Partii Pracy w klubie RSL Canterbury-Hurlstone Park w zachodniej części Sydney.
„Australijczycy postanowili stawić czoła globalnym wyzwaniom w australijski sposób, dbając o siebie nawzajem i budując przyszłość”.
O godz. 22.30 ABC odnotowało 87 miejsc dla Partii Pracy – wzrost o dziewięć – podczas gdy Koalicja miała 39 miejsc, co oznacza drastyczny spadek o 18 miejsc.
Czy pamiętacie Jeffreya Sachsa? … był autorem naszej polskiej terapii szokowej wcielonej później przez Balcerowicza, można nazwać go ojcem naszym przemian ustrojowych, przynajmniej w tej części gospodarczej … ale doradzał także Gorbaczowowi, Jelcynowi i wielu przywódcom w naszej części Europy … wielokrotnie doradzał Ukrainie, robi to od 40 lat … na co dzień wykłada ekonomię na Uniwersytecie Columbia w USA …
21.02.2025 roku Sachs wystąpił w Parlamencie Europejskim … mówił o tym w czym uczestniczył i był naocznym świadkiem … według jego słów to USA złamało porozumienie z Rosją w sprawie rozszerzenia NATO, choć publicznie wielokrotnie to deklarowali - ale USA nie dotrzymało słowa … Ukraiński Majdan? … był opłacany przez USA, agenci wprost dowozili ludzi autobusami i płacili im za wystąpienia … zginęło oficjalnie 99 osób, a 3.000 było rannych, ale opłaciło się, bo nie musieli ginąć żołnierze amerykańscy … Putin nie atakował, żeby wygrać, ale żeby zmusić Ukrainę do negocjacji … w kwietniu Ukraina negocjowała z Ukrainą w Ankarze pokój, ale … wówczas USA sprzeciwiły się temu … bo „grozić USA jest śmiertelnie niebezpiecznie, ale być przyjacielem USA – zazwyczaj kończy się śmiercią” (tak mawiał sekretarz stanu USA Henry Kissinger) …Przedstawiamy bardzo ważna analizę dra Zbigniewa Dylewskiego, ekonomisty , w której omawiany jest słynny wykład Jeffreya Sachsa na forum UE : ‘Europe needs an independent foreign policy’
. Odkłamuje on oficjalną propagandę obowiązującą w naszym kraju.
Wybory prezydenckie 2025 już za mniej niż 3 tygodnie. Dziś, po raz kolejny, kandydaci na prezydenta RP pojawili się w debacie. Tym razem zorganizowanej przez redakcję "Super Expressu", a kandydaci wzajemnie zadawali sobie pytania.
O najważniejszy urząd w państwie ubiega się łącznie 13 kandydatów. Wszyscy po raz pierwszy w obecnej kampani wyborczej wzieli udział w dzisiejszej debacie: Artur Bartoszewicz, Grzegorz Braun, Magdalena Biejat, Szymon Hołownia, Marek Jakubiak, Joanna Senyszyn, Krzysztof Stanowski, Karol Nawrocki, Maciej Maciak, Sławomir Mentzen, Marek Woch, Rafał Trzaskowski oraz Adrian Zandberg.
Krystian Kratiuk, publicysta portalu PCh24, tłumaczy w rozmowie z Łukaszem Warzechą, w jaki sposób zmarły papież chciał przebudować Kościół, dlaczego walczył z konserwatystami, jak na jego pontyfikat wpływał fakt, że przez 9 lat miał obok siebie papieża emeryta, a także rozważa, kto może zostać wybrany na kolejną głowę Kościoła.
 |
| Papież Franciszek odszedł do Domu Ojca w Poniedziałek Wielkanocny 2025. Fot. Vatican Media |
Wojciech Rogacin – Watykan
Książka, wydana przez Libreria Editrice Vaticana, trafi do księgarń 24 kwietnia, a więc trzy dni po śmierci Franciszka. A pisze w niej Ojciec Święty tak: „Powiedzieć «stary» to nie znaczy «do wyrzucenia», jak czasem skłania nas do myślenia zdegradowana kultura odrzucenia. Powiedzieć «stary» to znaczy powiedzieć: doświadczenie, mądrość, rozeznanie, rozwaga, słuchanie, powolność… Wartości, których bardzo nam dziś potrzeba!”
Był to przede wszystkim Papież „nieeuropejski”, pochodził z Argentyny, był od początku atakowany jako „lewicowy”, zarówno w sensie społecznym, jak i doktrynalnym. Z drugiej strony stał się przedmiotem wręcz nagonki z racji swojego stosunku do wojny na Ukrainie. Zwłaszcza w Polsce, także katolicy (lub pseudokatolicy), zarzucali mu, że nie jest dostatecznie proukraiński.
Do historii przeszła jego wypowiedź dla „Corriere della Sera” z 3 marca 2022 r.: „Prawdopodobnie szczekanie NATO pod drzwi Rosji doprowadziło do reakcji Kremla. Złość, nie wiem, czy to było sprowokowane, ale pewnie się przyczyniło. Mówię tylko o rzeczywistości: w Syrii, Jemenie, Iraku, w Afryce toczy się jedna wojna za drugą. A za każdym z nich stoją interesy międzynarodowe. Na Ukrainie inni stworzyli konflikt”. Tę słuszną ocenę uznano w kręgach Partii Wojny i wśród jej sług za „usprawiedliwianie Putina”. Była to oczywista nieprawda, Papież – zgodnie tradycją Kościoła – był przeciwnikiem wojny (gdziekolwiek by się toczyła) i zawsze konsekwentnie wypowiadał się za jej szybkim zakończeniem. Podnoszenie wydatków na zbrojenia do 2 procent PKB nazywał „szaleństwem”. „Prawdziwą odpowiedzią nie jest – więcej broni, następne sankcje i sojusze polityczno-militarne, ale inny sposób zarządzania światem; nie przez pokazywanie zębów” – powiedział 24 marca 2022 r. Mimo to uznawano Go za „rusofila”, bo nie ukrywał, że lubi pisarstwo Fiodora Dostojewskiego, a o zabójstwie Darii Duginy powiedział: „Myślę o tej biednej dziewczynie, wysadzonej w powietrze z powodu bomby pod siedzeniem samochodu. Niewinni płacą za wojnę, niewinni. Pomyślmy o tej rzeczywistości. I powiedzmy sobie: wojna jest szaleństwem. A ci, którzy zarabiają na wojnie, na handlu bronią, to przestępcy. Oni mordują ludzkość”. Kijów nigdy nie ukrywał, że chciałby, żeby Franciszek jednoznacznie stanął po jego stronie i potępił Rosję. Jednak Papież nie dał się wciągnąć, w przeciwieństwie do polskiego Episkopatu, do grania w takt fałszywej muzyki grekokatolickiego hierarchy Światosława Szewczuka. Za to jednoznacznie potępił prześladowania Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej.
Czy Franciszek był – jak twierdzą katoliccy tradycjonaliści – burzycielem kościelnej tradycji i podstaw wiary? Pewne gesty, np. wobec homoseksualistów czy tzw. społeczności LGBT, na to mogły wskazywać. Jednak nadzieje „świata postępu” na to, że Franciszek całkowicie przewróci wszystko do góry nogami – okazały się płonne. Albowiem w kwestiach celibatu, możliwości konsekracji kobiet do święceń, eutanazji, aborcji i tradycyjnej rodziny, Papież pozostał przy wielowiekowych fundamentach Kościoła. Skrytykował nowoczesną koncepcję tożsamości płciowej, przyjętą w wielu krajach. Jasno zadeklarował, że „każdy akt seksualny poza małżeństwem jest grzechem”. Należy uznać, że dopiero po Jego śmierci wszyscy katolicy docenią w sposób właściwy ten pontyfikat, w jakże trudnych dla Kościoła czasach.
Jan Engelgard
fot. wikipedia
Pogodnych Świąt Wielkanocnych, pełnych zdrowia, uśmiechu i nadziei.
Niech te rodzinne chwile wypełnią wzajemna życzliwość i wiara w lepsze jutro.
życzy
Redakcja Bumeranga Polskiego
Gościem Krzysztofa Ziemca na kanale Otwarta Konserwa jest prof. Witold Modzelewski. Rozmowa dotyczy geopolitycznej sytuacji na świecie po rozpoczęciu przez Donalda Trumpa wojny celnej z Unią Europejską, Chinami i pozostałymi częściami świata. Po której stronie jest Polska i gdzie, w obecnej sytuacji, powinniśmy szukać dla siebie szans?
 |
| Rozbity polski TU-154 pod Smoleńskiem 11.04.2010. Fot.Wikipedia CC BY-SA 2.5 |
W programach informacyjnych ciągle aktualizowano listę ofiar katastrofy. Nie powiem żeby informacja ta nie zrobiła na mnie wrażenia. I nie chodzi tutaj o to, że ofiary katastrofy były mi jakoś bliskie w wymiarze politycznym, lecz o Rozbity plskito, że samo wydarzenie miało charakter bezprecedensowy. Owszem, katastrofy lotnicze co jakiś czas się zdarzają i czasami giną w nich także politycy oraz osoby z pierwszych stron gazet, jednak zarówno liczba ofiar jak i pełnione przez nich funkcje robiły wrażenie. Nie przypominam sobie sytuacji aby w którymkolwiek z krajów jednocześnie zginęli: prezydent, czołowi parlamentarzyści, ministrowie, przedstawiciele korpusu dyplomatycznego i część dowództwa sił zbrojnych. Oprócz tego ofiarami katastrofy była oczywiście załoga samolotu oraz osoby towarzyszące, reprezentujące różne środowiska i organizacje społeczne.
Scenariusz jest wciąż taki sam: zaczyna się od aroganckiego prężenia muskułów, pogardliwego poczucia wyższości, a kończy upokarzającą porażką, którą przykrywa się wyrzutem „nieprzewidywalności” naszych (pseudo) sojuszników. Jaki był sens marnowania setek miliardów euro na z góry przegraną wojnę zaklinając rzeczywistość, że ”Rosja tej wojny nie może wygrać”? Przecież każdą wojnę, nawet najbardziej „sprawiedliwą”, można przegrać, zwłaszcza gdy przeciwnik jest większy i silniejszy. Słyszymy dziś polityczne opowiastki o jakiś „500 mln ludzi”, którzy „proszą 300 mln aby pokonać 140 mln”. Czy aby choć promil owych 500 mln ludzi chce umierać w okopach Mariupola za „walczącą Ukrainę”? Absurd tu goni absurd.
 |
| A.Bartoszewicz: "Obudź sie Polsko!" do nabycia na stronie 777.org.pl |
To nie tylko książka – to raport o stanie państwa, przyszłości gospodarki i finansów, roli partii politycznych i kierunkach, w jakich zmierza polskie społeczeństwo. Bartoszewicz w przystępny sposób tłumaczy mechanizmy, które kształtują rzeczywistość oraz wskazuje, jakie decyzje mogą wpłynąć na nadchodzące lata.
Dr Zbigniew Dylewski - ekonomista regularnie prezentujacy merytorycznie, poparte wykresami wykłady nt. gospodarki swiatowej i polityki z nią związanej, w najnowszym odcinku przedstawia fakty dotyczące geopolityki w kontekście działań nowej administracji amerykańskiej Donalda Trumpa.
 |
| J.D.Vance podczas podczas Narodowego Katolickiego Śniadania Modlitewnego 2025 28 lutego 2025 r. w Waszyngtonie. Źródło: EWTN News/Screenshot |
Wiceprezydent J.D Vance na dorocznym Narodowym Katolickim Śniadaniu Modlitewnym wygłosił przemówienie o fundamentalnym znaczeniu dla katolików. Modlitwa miała miejsce w czasie, gdy papież spędził ostatnie dwa tygodnie w szpitalu w stanie krytycznym, ale stabilnym. Papież cierpi na zapalenie płuc i inne problemy z oddychaniem.
- Wiemy, że najbardziej prześladowana grupą religijną na całym świecie są chrześcijanie. Administracja Trumpa obiecuje, ze niezależnie od tego , czy chodzi o naszych obywateli w kraju czy ludzi na całym świecie, będziemy największymi obrońami wolnosci religinej i praw sumienia. Jestem przekonany, ze te działania przysłużą się katolikom na całym świecie - zadeklarował w swym przemówieniu J.D. Vance. Vance, jest drugim katolickim wiceprezydentem USA.
Dr Leszek Sykulski, jeden z najwybitniejszych polskich politologów zajmujących sie geopolityką w swoim kolejnym odcinku Podkastu Geoplitycznego analizuje sytuacje po odcięciu przez USA władz w Kijowie od danych wywiadowczych, przyznaniu przez sekretarza stanu Marko Rubio, że dotąd USA toczyły "proxy war" z Rosją a obecna administracja Donalda Trumpa chce jak najszybciej zakończyć to szaleństwo a także francuskiej pułapce dla Polski. W tym całym kontekście wskazuje co jest prawdziwą polską racją stanu.
Czy historia właśnie zatoczyła koło? Czy jesteśmy świadkami politycznych ruchów, które mogą zmienić układ sił na świecie? Amerykański Wiceprezydent JD Vance chce zwrotu pieniędzy od Ukrainy! Donald Trump zapowiada odzyskanie Kanału Panamskiego, sugerując, że Grenlandia pewnie i tak stanie się częścią USA, a jego ekipa ma jasny cel – doprowadzić Ukrainę do stołu negocjacyjnego. Ale czy to rzeczywiście droga do pokoju, czy raczej początek nowej geopolitycznej gry?
Czy Stany Zjednoczone wracają do strategii twardej ręki? Czy Trump faktycznie zamierza przejąć strategiczne punkty na mapie świata wyprzedzając Rosję i Chiny? A może to tylko polityczna iluzja, która ma odwrócić uwagę od innych wydarzeń?Biały Dom ogłosił w poniedziałek, że zawiesił wszelką pomoc wojskową dla Ukrainy — w tym tą będącą w drodze do kraju i w magazynach w Polsce — "by upewnić się, że przyczynia się ona do rozwiązania" konfliktu. — Jeśli prezydent Ukrainy zadzwoni i przedstawi poważną propozycję, jak zamierza zaangażować się w proces pokojowy, możemy wrócić do rozmów — powiedział w poniedziałek wiceprezydent J.D. Vance w wywiadzie dla telewizji Fox News. Stwierdził przy tym, że USA "już pracują" nad szczegółami porozumienia z Rosjanami.
Na kanale Bednarski z polskimi tłumaczeniami najważniejszych politycznych wystąpień, możemy wysluchać wywiadu wiceprezydenta J.D. Vance ktory był świadkiem i uczestnikiem historycznej konfrontacji z Wolodymyrem Zelanskim w gabinecie Owalnym w Białym Domu w ostatni piątek. Czy jednowówczas zadane pytanie mogło rozpocząć polityczną burzę o globalnym zasięgu? JD Vance twierdzi, że tak! Według niego to właśnie polski dziennikarz, w jednym kluczowym momencie, zadał pytanie, które wytrąciło Zełenskiego z równowagi i sprawiło, że cała rozmowa z Trumpem wymknęła się spod kontroli.
Dziś ogłoszono decyzję o zawieszeniu pomocy amerykańskiej dla Ukrainy i o – być może – rozpoczęciu zwalniania Rosji z sankcji przez stronę amerykańską - mówił rozpoczynając posiedzenie rządu premier Donald Tusk.
Tusk odniósł się do informacji, która pojawiła się w nocy z 3 na 4 marca – amerykańskie media, powołując się na urzędników Białego Domu podały, że Donald Trump podjął decyzję o wstrzymaniu pomocy wojskowej dla Ukrainy. Jednocześnie Reuters informował, że USA szukają możliwości złagodzenia sankcji nałożonych na Rosję. Wg Tuska meldunki, które napływają z granicy, z podrzeszowskiego hubu przerzutowego broni w Jasionce potwierdzają zapowiedzi strony amerykańskiej Z tego wynika, że na Ukrainę nie dotrze też amerykańskie uzbrojenie, które dotarło już do Polski.
Politolog dr Leszek Sykulski wyjaśnia , jaką strategie polski rząd powinien przyjąć w obliczu zmian, jakie USA dokonuje w ostatnich dniach w sprawie proxy wojny z Rosją.
Wymiana zdań doprowadziła do napiętej kłótni. Trump oskarżyl Żelenskiego o to, ze igra o wywołanie III wojny światowej.
Ukraina stała się państwem praktycznie upadłym. Utraciła zapewnię bezpowrotnie wschodnie terytoria, z większością bogactw naturalnych kryjących się w ziemi. To co pozostało zostało posłuży do spłaty pożyczek dla Stanów Zjednoczonych. Lukratywny majątek jest już w znacznej części w łapach rodzimych „ukraińskich” oligarchów i zachodnich biznesmenów. Zmaga się z katastrofą demograficzną, której nie da się odwrócić przez wiele dziesięcioleci. Setki miliardów euro realnej i urojonej pomocy zostało zmarnowanych. Były to również nasze polskie pieniądze, które mogły pójść na polepszenie jakości życia naszych.
Ukraina, jako państwo upada. I nie chodzi tu jedynie o wojnę, którą bez wsparcia Zachodu nasi wschodni sąsiedzi ewidentnie przegrają. Nawet nie w tym rzecz, że po 3 latach konfliktu między Ukrainą a Rosją świat zdaje się być już znudzony i zmęczony płynącymi z Kijowa notorycznymi żądaniami większego zaangażowania i finansowania walki, którą Ukraińcy mieli rzekomo wziąć na siebie w imieniu wszystkich wolnych ludzi. Chodzi o to, że sami Ukraińcy mają już dość tej wojny, która ostatnio z frontu zdaje się przenosić na salony władzy, gdzie czołowe figury kijowskiego reżimu zaczynają sobie skakać do gardeł, by wyrwać resztki tego, co zostało po wsparciu Zachodu.
Oto dwaj byli prezydenci Ukrainy, z których jeden wciąż uzurpuje sobie prawo do władzy, a drugi buduje największą siłę opozycyjną, prześcigają się wzajemnie w oskarżeniach o zdradę stanu, spiskowanie z obcymi i zarabianie na wojnie. W połowie lutego b. r. Wołodymyr Zełenski zatwierdził pakiet sankcji, które nałożono na Petra Poroszenkę, który teraz przy użyciu swojej karty płatniczej nie kupi sobie nawet kawy na mieście. Oficjalnym powodem restrykcji jest „zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa”, ale nie trzeba doktoratu z politologii, by wiedzieć, że przede wszystkim chodzi tu o walkę polityczną. Mimo wskazania przez prezydenta USA, Donalda Trumpa, że Zełenski może liczyć najwyżej na 4% poparcia, ukraiński przywódca wciąż liczy na reelekcję, wierząc prawdopodobnie w wykreowany przez siebie mit bohatera Ukrainy. Wpływy i pieniądze Poroszenki mogą mu w tym przeszkodzić zwłaszcza, że jego poprzednik zbudował w trakcie wojny sporą opozycję polityczną. Pikanterii całej sytuacji dodaje fakt, że obaj panowie zostali odznaczeni w Polsce Orderami Orła Białego, ale to już odrębna historia o patologii toczącej elity naszego kraju. Nie mniej jednak na liście sankcyjnej znalazł się również największy ukraiński oligarcha, Ihor Kołomojski, którego ściga Narodowe Antykorupcyjne Biuro Ukrainy. Czarne chmury zebrały się też nad Kostiantynem Zewaho, właścicielem banku „Finanse i Kredyt” oraz byłym współwłaścicielem „Prywatbanku” Hennadijem Boholubowem. Nawet szef administracji w gabinecie prezydenta Leonida Kuczmy, Wiktor Medwedczuk nie może spać spokojnie, jako oligarcha wskazany do procesu „rozkułaczenia”. A więc ukraiński okręt tonie i kiedy ostatni jego obrońcy próbują jeszcze coś wskórać na froncie, u sterów władzy trwa rozkradanie dóbr i walka o to, kto znajdzie się w szalupach ratunkowych. Z polskiego punktu widzenia ważne jest tu zatem jedno pytanie: Kto na tych szalupach dopłynie do naszego kraju i kogo ze sobą zabierze? Czy znów Rzeczpospolita zaoferuje miękkie lądowanie tym, którzy powinni stanąć co najmniej przed Trybunałem Stanu? I czy obecność tych ludzi w naszym kraju nie pociągnie za sobą organizowania siatki-wywiadowczo przestępczej, która będzie miała nieograniczony dostęp do kanałów przerzutu broni, czarnego rynku i kryjących takowe transakcje kontaktów międzynarodowych?