Mentzen proponuje wyjście z kryzysu: Reset Trybunału Konstytucyjnego

 Sławomir Mentzen - lider Konferderacji wyjaśnia szczegółowo genezę powstania kryzysu ws. Trybunału Konstytucyjnego, zajścia z dnia 30 października br. i omawia propozycje resetu TK złożone na spotkaniu w sobotę z prezydentem Karolem Nawrockim.

Leszek Sykulski: Najpoważniejszy kryzys ustrojowy III RP

 

Próba zamachu na Trybunał Konstytucyjny

 Od piątkowego wieczora trwa chaos przed budynkiem Trybunału Konstytucyjnego. Ma on związek z informacją o odsunięciu prezesa TK Bogdana Święczkowskiego oraz jego zastępcy od czynności zawodowych przez sedzię Annę Korwin-Piotrowską. Na teren Sądu Konstytucyjnego weszły zmilitaryzowane oddziały policji. 

Po doniesieniach o wkroczeniu policji na teren gmachu TK i odsunięciu Bogdana Święczkowskiego, prezydent podjął nagłą decyzję o przerwaniu podróży zagranicznej. Prezydent leciał z oficjalną wizytą roboczą do Senegalu (związaną z IV Letnimi Igrzyskami Olimpijskimi Młodzieży w Dakarze).

Zaraz po powrocie prezydent udał się na spotkanie z I prezesem Sądu Najwyższego Zbigniewem Kapińskim. Dołączył do nich także odsunięty prezes TK Bogdan Święczkowski. Obaj uznali działania sędzi Anny Korwin-Piotrowskiej oraz rządu za nielegalne.

Przed godziną 1:00 w nocy prezydent, w asyście funkcjonariuszy SOP i w towarzystwie polityków opozycji, osobiście pojawił się w budynku Trybunału Konstytucyjnego. Wewnątrz gmachu doszło do ostrej i chaotycznej konfrontacji słownej oraz fizycznych przepychanek pomiędzy prezydentem a sędzią Anną Korwin-Piotrowską, która zabarykadowała się w części pomieszczeń i odmawiała wydania kluczy. W trakcie tych wydarzeń uszkodzeniu uległ garnitur prezydenta.

 Około godziny 5:00 rano szef Gabinetu Prezydenta, Paweł Szefernaker, odczytał przed budynkiem oficjalne oświadczenie głowy państwa. Prezydent potępił w nim działania policji, nazwał sytuację „siłowym przejęciem organu konstytucyjnego” i ogłosił zwołanie pilnych konsultacji parlamentarnych w Pałacu Prezydenckim na sobotę.

Na konsultacje stawili się wszyscy przedstawiciele ugrupowań parlamentarnych z wyjątkiem PO i Lewicy, którzy odmówili rozmowy z prezydentem. Celem prowadzonych przez prezydenta rozmów jest próba doprowadzenia do stabilizacji sytuacji politycznej w kraju.

Stojace dotychczas na przeciwstawnych biegunach politycznych Konfederacja oraz Razem zaproponowały podobne rozwiązania w postaci przeprowadzenia resetu konstytucyjnego tzn. wybranie przez parlament zupełnie nowych sędziów nie związanych w przeszłosci z polityką. Prezydent poparł to stanowisko.

cdn

Nowy układ Trump - Putin. Co to oznacza dla Polski?

 Trump dogaduje się z Putinem? Czy Polska może zostać kozłem ofiarnym wojny na Ukrainie? W rozmowie Damiana Piechy z kanału NASI z doktorem Leszkiem Sykulskim, politologiem i byłym analitykiem do spraw bezpieczeństwa międzynarodowego w Kancelarii Prezydenta RP, przyglądamy się interesom USA i Rosji, koncepcji NATO 3.0, możliwemu powrotowi rosyjskiego gazu przez Nord Stream oraz niemieckim planom budowy najsilniejszej armii konwencjonalnej w Europie do 2039 roku.

W rozmowie zostały poruszone następujące tematy:

Czy Rosja wykorzystuje pełny potencjał w wojnie na Ukrainie?

Trump i Putin – przeciwnicy czy partnerzy w interesach?

NATO 3.0 – kto ma odpowiadać za obronę Europy?

Nord Stream z udziałem USA? Rosyjski gaz i wielkie interesy

Polska na bocznym torze? Trójkąt Weimarski i grupa E3

Niemcy z najsilniejszą armią Europy do 2039 roku – co to oznacza dla Polski?

Sankcje i handel z Rosją za 200 mld euro

Czy Polska może zostać kozłem ofiarnym wojny na Ukrainie?

Scenariusz trójpodziału Ukrainy

Ukraiński wywiad w Polsce

Międzymorze – czy Polska i Ukraina chcą tego samego?

Prof. Wojciech Sadurski: Scenariusz wyjścia z impasu w TK

  Rozmowa z prof. Wojciechem Sadurskim o granicach władzy prezydenta Karola Nawrockiego i przyszłości Trybunału Konstytucyjnego. Punktem zapalnym jest pytanie, czy głowa państwa może blokować decyzje premiera i objęcie funkcji przez wybranych sędziów. Sadurski odwołuje się do opinii Komisji Weneckiej, a zarazem przedstawia własny scenariusz wyjścia z impasu w TK. Czy w sporze o konstytucję instytucje państwa potrafią jeszcze znaleźć rozwiązanie, które nie będzie zależało od politycznej woli jednej osoby?