Jeffrey Sachs: USA i Izrael nie docenili Iranu

 

Jeffrey Sachs: Jesteśmy teraz na początku III wojny światowej

 Profesor Jeffrey Sachs argumentuje, że świat może już wkraczać w początkowe stadium III wojny światowej, ponieważ sz ybko eskalujący konflikt z udziałem Iranu zaczyna wciągać kolejne państwa i podmioty regionalne. Początkowe ataki i odwety grożą wywołaniem szerszej reakcji łańcuchowej na Bliskim Wschodzie i poza nim, zwłaszcza w obliczu rosnącego zaangażowania sojuszniczych milicji, mocarstw regionalnych i globalnych. Tradycyjne mechanizmy kontroli eskalacji – powściągliwość dyplomatyczna, wyraźne granice i mediacja międzynarodowa – zdają się załamywać, co stwarza zagrożenie, że to, co zaczęło się jako regionalna konfrontacja, może przerodzić się w znacznie szerszy konflikt globalny. Kanał Jeffreya Sachsa na YouTube:   / @jeffreydsachsofficial  

Prof. Jeffrey Sachs: Polityczny system USA jest w stanie rozpadu

Słynny amerykański profesor ekonomii  Jeffrey Sachs wziął udział w panelu dyskusyjnym na Dyplomacy Forum w Anatalyi w Turcji. Mówił krytycznie o upadku amerykańskiej ekonomii, o rządach Donalda Trumpa dekretami i wpływie jego decyzji na światową gospodarkę.

 Jak mówi Sachs USA wiecej wydają niż  wytwarzają. Trump obwinia za to świat i nakłada sankcje celne. W ciągu dwóch dni po decyzjach Trumpa świat stracił 10 bilionów (trillions am. short scale.) dolarów! O tym i innych aspektach światowego kryzysu w video poniżej.

Napisy polskie.

 

Jeffrey Sachs odkłamuje oficjalną propagandę

 Czy pamiętacie Jeffreya Sachsa? … był autorem naszej polskiej terapii szokowej wcielonej później przez Balcerowicza, można nazwać go ojcem naszym przemian ustrojowych, przynajmniej w tej części gospodarczej … ale doradzał także Gorbaczowowi, Jelcynowi i wielu przywódcom w naszej części Europy … wielokrotnie doradzał Ukrainie, robi to od 40 lat … na co dzień wykłada ekonomię na Uniwersytecie Columbia w USA …

21.02.2025 roku Sachs wystąpił w Parlamencie Europejskim … mówił o tym w czym uczestniczył i był naocznym świadkiem … według jego słów to USA złamało porozumienie z Rosją w sprawie rozszerzenia NATO, choć publicznie wielokrotnie to deklarowali - ale USA nie dotrzymało słowa … Ukraiński Majdan? … był opłacany przez USA, agenci wprost dowozili ludzi autobusami i płacili im za wystąpienia … zginęło oficjalnie 99 osób, a 3.000 było rannych, ale opłaciło się, bo nie musieli ginąć żołnierze amerykańscy … Putin nie atakował, żeby wygrać, ale żeby zmusić Ukrainę do negocjacji … w kwietniu Ukraina negocjowała z Ukrainą w Ankarze pokój, ale … wówczas USA sprzeciwiły się temu … bo „grozić USA jest śmiertelnie niebezpiecznie, ale być przyjacielem USA – zazwyczaj kończy się śmiercią” (tak mawiał sekretarz stanu USA Henry Kissinger) …

Przedstawiamy bardzo ważna analizę dra Zbigniewa Dylewskiego, ekonomisty , w której omawiany jest słynny wykład Jeffreya Sachsa na forum UE : ‘Europe needs an independent foreign policy’

. Odkłamuje on oficjalną propagandę obowiązującą w naszym kraju.

Zobacz wszystkie programy dra Zbigniewa Dylewskiego na YT.

Wielki reset geopolityczny. USA rozmawia z Rosją

graf. Pixabay

 W Bumerangu Polskim trwa przerwa edycyjna. Nie możemy jednak przejść obojętnie nad historycznymi wydarzeniami w geopolityce, które mają właśnie miejsce. Wspieranie tych, którzy dokonali zamachu stanu na Ukrainie 15 lat temu dobiega końca. 

Nowy prezydent USA Donald Trump robi reset z Federacja Rosyjską. Właśnie jesteśmy po wstępnych i to pierwszych od trzech lat rozmowach szefa dyplomacji rosyjskiej Siergieja Ławrowa z nowym sekretarzem stanu USA Marco Rubio w Rijadzie o naprawieniu stosunków rosyjsko-amerykańskich i o kryzysie ukraińskim.  A dziś Trump nazwał Wołodimira Żelenskiego dyktatorem.   "Pomyślcie: umiarkowanie udany komik, Wołodymyr Zełenski, namówił Stany Zjednoczone Ameryki do wydania 350 mld dolarów, aby rozpocząć wojnę, której nie można było wygrać, która nigdy nie musiała się zacząć, wojnę, której on, bez USA i Trumpa nigdy nie będzie w stanie zakończyć" - napisał Trump na swoim portalu społecznościowym Truth Social.

"Dyktator bez wyborów, Zełenski lepiej niech działa szybko, inaczej nie będzie miał kraju" - dodał, oskarżając go, że zależy mu tylko na pieniądzach. Wcześniej Donald Trump mówił, że gdyby on a nie Joe Biden był prezydentem do wojny nigdy by nie doszło.

Ci, którzy obfotografowywali się i ściskali z Zelenskim, nosili w klapach ukraińskie flagi doznają szoku. Wszystko wskazuje na to, że ich polityka wobec konfliktu na Ukrainie  zbankrutowała. 

 Większość tego co pisaliśmy na naszym portalu o kryzycie ukraińskim  sprawdziła się.  Opieraliśmy sie na wypowiedziach tych, którzy znali temat i realistycznie podchodzili do wojny Zachodu z Rosją  na Ukrainie.  Teraz następuje weryfikacja ich stwierdzeń. Mieli rację.  A my mamy satysfakcję, ze nie ulegliśmy propagandzie, która przez ostatnie 15 lat a szczególnie od trzech lat z mediów  tzw. „głównego nurtu”  zaszczepiano Polakom.

Wywiad dla Tuckera Calsona: Jeffrey Sachs ujawnia prawdę

Prof. Jeffrey Sachs: Jesteśmy krajem, który
 utrzymuje się z obalania innych rządów.

 Prof. Jeffrey Sachs oskarża CIA i Biały Dom o narażanie świata na niebezpieczeństwo w  niedawnym wywiadzie dla Tuckera Carlsona. Dyplomata stanowczo ostrzegł przed możliwą zagładą nuklearną z powodu neokonserwatywnej polityki rządu USA. "Czy my oszaleliśmy?" - zapytał, radząc Joe Bidenowi, by "powiedział prawdę" i "zakończył wojny już dziś".

W niezwykłym wywiadzie dla Tuckera Carlsona, ekonomista z Uniwersytetu Columbia i starszy doradca ONZ Jeffrey Sachs ostrzegł, że inspirowany przez neokonów "głęboki projekt (amerykańskiego) aparatu bezpieczeństwa" napędza politykę, która zagraża światu wojną nuklearną, głównie z powodu obecnych konfliktów na Ukrainie i w Strefie Gazy.

Prof. Jeffrey D. Sachs: Pilna potrzeba dyplomacji

Teraz jest czas na rozmowy, które doprowadzą nas bliżej do pokoju i dalej od śmiercionośnej i destrukcyjnej wojny bez widoków na jej zakończenie.

Mamy do czynienia z sytuacją całkowitego upadku dyplomacji pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Rosją i niemal kompletnym upadkiem pomiędzy USA a Chinami. Europa, która uczyniła z siebie element zbyt zależny od USA, po prostu powiela linię Waszyngtonu. Absencja dyplomacji kreuje dynamikę eskalacji, która może prowadzić do wojny nuklearnej. Najwyższym priorytetem dla światowego pokoju jest odbudowanie relacji USA z Rosją i Chinami.

Polityka zagraniczna USA znajduje się w stanie zahermetyzowania na skutek ciągłych personalnych zniewag używanych przez prezydenta Bidena w stosunku do swoich odpowiedników w Rosji i Chinach. Zamiast skupić się na polityce, Biden skupia się na personalnych atakach na swojego vis-a-vis, prezydenta Władymira Putina. Ostatnio nazwał go „szalonym sk…”. W marcu 2022 oświadczył „na miłość boską, ten człowiek nie może pozostać u władzy”. Zaraz po spotkaniu z prezydentem Chin Xi Jinpingiem, ostatniej jesieni, Biden nazwał go dyktatorem.

Jeffrey Sachs: Wojny można było uniknąć

Prof. Jeffrey Sachs. Fot. Wikimedia Commons
lic. Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 W głównej węgierskiej gazecie  Magyar Nemzet, od  2010 roku określanej jako umiarkowany dziennik konserwatywny,  ukazał się wywiad z Jeffreyem Sachsem, amerykańskim ekonomistą i anlitykiem porządku publicznego nt. obecnego konfliktu na Ukrainie a de facto między NATO a Rosją. 

W swoich publikacjach wymienia Pan rozszerzenie NATO i nieprzestrzeganie porozumień mińskich jako główne przyczyny wybuchu wojny na Ukrainie. Czy można było uniknąć wojny, gdyby kraje zachodnie, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, postrzegały Rosję jako partnera, a nie wroga w tych kwestiach?

− Nie ma wątpliwości, że wojny można było uniknąć. Od czasów Billa Clintona amerykańscy dyplomaci ostrzegają urzędującego prezydenta przed zagrożeniami związanymi z rozszerzeniem NATO, zwłaszcza w przypadku Ukrainy i Gruzji. W grudniu 2021 roku Rosja przedstawiła amerykańsko-rosyjską propozycję traktatu o gwarancjach bezpieczeństwa w celu uniknięcia wojny, koncentrując się na zakończeniu rozszerzenia NATO. We wniosku znalazły się inne punkty, takie jak bazy wojskowe, jednostki amerykańskie i rozmieszczenie broni jądrowej, które mogły i powinny zostać omówione, ale było jasne, że Stany Zjednoczone ich nie zaakceptują. Moskwie chodziło o to, żeby Waszyngton szanował bezpieczeństwo narodowe Rosji, które zdaniem Moskwy było zagrożone rozszerzeniem NATO. Niestety, Stany Zjednoczone odrzuciły negocjacje w sprawie rozszerzenia sojuszu obronnego. Według NATO żaden kraj, w tym Rosja, nie powinien mieć nic do powiedzenia w tej kwestii i nie może sprzeciwiać się poszerzaniu NATO. Jest to aroganckie stanowisko, które znacznie przyczyniło się do wojny.