polish internet magazine in australia

Sponsors

NEWS: POLSKA: W związku z konfliktem na Ukrainie Ministerstwo Obrony Narodowej intensyfikuje przygotowania do planowanych manewrów wojskowych. Pod kierownictwem ministra Władysława Kosiniaka-Kamysza, rząd planuje podwojenie liczebności rezerwistów oraz wzmocnienie Wojsk Obrony Terytorialnej. Do odbycia ćwiczeń wojskowych w tym roku zostanie wezwanych do 200 tys. osób. Powołania mogą się spodziewać m.in. lekarze, kucharze, tłumacze, informatycy. Ćwiczenia potrwają do 3 miesięcy. Za odmowę wstwienia sie grozi kara 3 lat więzienia. Tymczasem z sondażu IBRiS przeprowadzonego na zlecenie „Rzeczpospolitej” wynika, że 74,8 proc. badanych nie chce, aby na Ukrainę zostali wysłani żołnierze polscy oraz z krajów NATO. Za takim rozwiązaniem jest tylko 10,2 proc. pytanych, a 15 proc. nie ma zdania. * * * AUSTRALIA: W Canberze doszło do spotkania australijskiej minister spraw zagranicznych Penny Wong z jej chińskim odpowiednikiem, Wang Yi. To pierwsze od kilku lat spotkanie przedstawicieli wysokiego szczebla Chin i Australii na kontynencie australijskim. Poprzednie miało miejsce w 2017 roku, kiedy to odbyło się spotkanie ówczesnych premierów obu państw: Li Keqianga (Chiny) oraz Malcolma Turnbulla (Australia).W listopadzie ubiegłego roku w Pekinie spotkał się premier Australii Anthony Albanese oraz prezydent Chin Xi Jinping. Wtedy Xi mówił, że kraje znajdują się w „nowym punkcie wyjścia” po latach bilateralnej dyplomatycznej posuchy. * * * SWIAT: Jeśli Ukraina otrzyma myśliwce F-16, nie zmieni to sytuacji na polu bitwy, Rosja zniszczy je tak samo jak inne samoloty i czołgi, powiedział Władimir Putin; Według raportu rosyjskiego Ministerstwa Obrony, ukraińskie wojska straciły w ciągu dnia łącznie do 680 osób we wszystkich kierunkach. * Trwają ostre protesty rolników w Brukseli: setki traktorów na ulicach miasta, obornik i siano wyrzucane są na drogi. Policja użyła gazu łzawiącego i armatek wodnych.
POLONIA INFO: Grzybobranie z Polską Szkołą w Randwick - Daly's Camping Area, Dalys Rd, Belnglo NSW, 7.04, godz. 10:00

piątek, 2 października 2020

Tygrys vs Hiena. CHRL vs USA

Przemówienia przywódców Chin i Stanów Zjednoczonych na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ pokazały: Stany Zjednoczone chcą konfrontacji, Chiny się jej nie boją, ale oferują światu wolny od konfliktów model rozwoju.

 Prezydent Trump jako pierwszy zabrał głos zaraz po wystąpieniu sekretarza generalnego ONZ Guterresa, który otworzył sesję i nawoływał do współpracy obu supermocarstw w celu uniknięcia nowej zimnej wojny.

 Ale prezydent Stanów Zjednoczonych nie zwrócił uwagę na ten apel. Nie mógł o tym wiedzieć: z powodu pandemii przemówienia były nagrywane z wyprzedzeniem. W rzeczywistości Trump mówił tak, jak robili jego poprzednicy, czyli wszyscy inni przywódcy Stanów Zjednoczonych w formie agresji i oskarżeń.

 Takie ataki amerykańskiej hieny na tygrysa ChRL, na które amerykański przywódca sobie pozwalał, w zasadzie nie były akceptowane w dyplomacji publicznej i stały się możliwe, prawdopodobnie właśnie dzięki odległemu formatowi. A także z powodu braku równowagi lidera Amerykanów. Trump po raz kolejny oskarżył Chiny o rozprzestrzenianie koronawirusa i zażądał, aby członkowie ONZ ukarali za to Pekin. Ponadto amerykański prezydent powiedział, że jego kraj nie potrzebuje już umowy handlowej z ChRL, chociaż wcześniej się tym chwalił. Zachowanie amerykańskiego prezydenta to labilność, niestosowna w światowej polityce. Sugerując, że chodzi mu o Chiny, Trump powiedział, że jego kraj dąży do pokoju na świecie, ale zamierza to osiągnąć z pozycji siły, ponieważ Stany Zjednoczone mają „najpotężniejszą armię i to z szerokimi możliwościami ”.

 Chiński przywódca Xi, choć nie widział z wyprzedzeniem wykonania swojego odpowiednika, zastosował diametralnie przeciwną tonację i komunikaty. Z nieodłącznym spokojem i dobrą wolą Xi Jinpinga, powiedział, że Chiny „pozostaną zaangażowane w pokojowy, otwarty, wspólny i integracyjny rozwój”. „Nigdy nie będziemy iść drogą hegemonii i wrogiej ekspansji, ani też nie będziemy walczyć o strefy wpływów”. Powiedział, że Chiny nie zamierzają prowadzić zimnej ani gorącej wojny z żadnym krajem, ale będą nadal redukować różnice i rozstrzygać spory z innymi krajami poprzez dialog i negocjacje.  „Chiny nie chcą przyćmić innych krajów i uczestniczyć w grach o narzuconych przez USA. Nie będziemy też rozwijać się za zamkniętymi drzwiami ”. Wręcz przeciwnie, celem Chin jest stopniowe tworzenie nowej architektury rozwojowej („podwójny obieg”), w którym priorytetem jest rynek krajowy („obieg wewnętrzny”), a rynek krajowy i zagraniczny powinny promować wzajemny wzrost gospodarek ChRL i na świecie.

Oznacza to, że Stany Zjednoczone są skłonne do konfrontacji i są gotowe wymachiwać swoją bronią, aby utrzymać swoją hegemonię. Z drugiej strony Chiny odrzucają konfrontację, chęć dominacji. Pomimo rozpętania przez USA wojny handlowej i budowania barier handlowych, Pekin jest zaangażowany w otwarte rynki i równą współpracę. „Pandemia COVID-19 przypomniała nam, że żyjemy w połączonej globalnej wiosce, która ma wspólne interesy” - powiedział Xi Jinping. - Jeśli jakikolwiek kraj rozwiązuje swoje problemy kosztem kogoś innego i pozostaje obojętny na czyjeś nieszczęście, to problemy innych krajów wcześniej czy później staną się dla niego problemem i wyzwaniem. Dlatego musimy zaakceptować koncepcję wspólnoty o jednym przeznaczeniu, której wszyscy członkowie są ze sobą ściśle powiązani ”.  „W obliczu ogólnego trendu globalizacji gospodarczej, chowanie głowy w piasek, udawanie, że niczego nie zauważa lub stawianie oporu, szantażowanie sankcjami, wymachiwanie rakietami jak niegdyś Don Kichot włócznią, jest konfrontacją i powtórką z minionej złej historii” - powiedział Xi Jinping, wzywając kraje świata. stanąć w obronie wielostronnego systemu handlowego prowadzonego przez Światową Organizację Handlu ”. Zdaniem przywódcy ChRL każdy powinien dążyć do otwartego i integracyjnego rozwoju, pozostać zaangażowanym w budowanie otwartej gospodarki światowej, przeciwstawiać się jednostronności i protekcjonizmowi oraz działać na rzecz stabilnego i sprawnego funkcjonowania globalnych łańcuchów produkcji i dostaw. „Nie będziemy z nikim toczyć wojny: ani na zimno, ani na gorąco. Opowiadamy się za rozwiązywaniem różnic i konfliktów poprzez dialog i negocjacje - powiedział szef Chin.

To nie przypadek, że przemówienie Xi wzbudziło podziw w Chinach i to nie tylko w oficjalnej prasie, ale także na portalach społecznościowych, gdzie Chińczycy z dumą opowiadali o tym, że ich przywódca wykazał chińskiego ducha, spokojną reakcję na agresję, okrutnie pieniącego się ze złosci Trumpa.

Innymi słowy, na platformie ONZ zderzyły się dwa stanowiska: amerykańskie konfrontacyjne, mające na celu rozwiązanie kontrowersyjnych kwestii z pozycji siły i stanowisko chińskie, mające na celu uwzględnienie interesów, wzajemnych ustępstw i kompromisów.

Co więcej, Chiny zwracają się nie tylko do Stanów Zjednoczonych ale do całego świata, który proszony jest o dokonanie wyboru między nową zimną wojną z ciągłym niebezpieczeństwem globalnych konfliktów zbrojnych a budowaniem nowego świata bez wojen, tworząc „globalną wioskę”. „Gdzie wszyscy są ze sobą połączeni i szanują się nawzajem.

Charakterystyczne jest, że przywódca Chin wygłosił osobne przemówienie poświęcone roli ONZ jako podstawy porządku światowego i stosunków międzynarodowych. Podkreślając, że Organizacja Narodów Zjednoczonych musi energicznie bronić sprawiedliwości i pokoju na świecie, Xi Jinping powiedział, że żaden kraj na świecie nie ma prawa dominować w sprawach globalnych, rządzić losem innych i zmonopolizować korzyści płynące z rozwoju i potencjału narzucając swoją wolę innym. Powiedział, że niezwykle ważne jest wzmocnienie reprezentacji i głosu krajów rozwijających się, aby ONZ mogła w bardziej zrównoważony sposób odzwierciedlać interesy większości państw świata. Podkreślając, że ONZ musi stać na straży praworządności, Xi Jinping powiedział, że stosunki między państwami i koordynacja ich interesów powinny opierać się wyłącznie na systemie reguł i instytucji. „Nie powinni mieć wpływów ci , którzy wymachują na innych pięściami”.

  Główne mocarstwa muszą dawać przykład w zakresie ochrony prawa i porządku międzynarodowego, a także wypełniania swoich obowiązków - dodał Prezydent ChRL. „Warto porzucić„ wyłączność ”i praktykę podwójnych standardów, wypaczając prawo międzynarodowe i wykorzystując je jako pretekst do podważania uzasadnionych praw i interesów innych krajów lub pokoju i stabilności na planecie” - powiedział Xi Jinping.

 Myślenie zimnowojenne, uprzedzenia ideologiczne i gry wojenne nie są kluczem do rozwiązania problemów swojego kraju, a tym bardziej w żadnym stopniu nie mogą stać się rozwiązaniem wspólnych problemów ludzkości - powiedział przywódca ChRL. - To, co naprawdę musimy zrobić, to zmienić konfrontację w dialog; przymus konsultacji; działanie dla obopólnych korzyści. "

 Wygląda na to, że historia się powtarza. Chiny proponują coś bardzo podobnego do przedstawionej w swoim czasie przez ZSRR koncepcji pokojowego współistnienia, dzięki której świat oddalił się od krawędzi katastrofy nuklearnej i zaczął rozwiązywać kontrowersyjne kwestie przy stole negocjacyjnym. Inna sprawa, że ​​ta historia ostatecznie zakończyła się upadkiem ZSRR, który z jednej strony szedł na ciągłe ustępstwa, a z drugiej dał się wciągnąć w zgubny wyścig zbrojeń. Jednak teraz sytuacja jest pod pewnym względem trochę inna. Chiny szybko się rozwijają, stają się potęgą gospodarczą i militarną. To rozwój ChRL sprawia, że ​​USA, Trump zgrzyta zębami, próbując powstrzymać ten rozwój, właśnie jak niegdyś jego poprzednicy w stosunku do ZSRR poprzez narzucenie konfrontacji. Ale ZSRR by utrzymać w swojej orbicie blok socjalistycznych państw był narażony na ogromne ekonomiczne i finansowe koszty z tym związane i wspierane przez USA, Zachód ruchy antyideologiczne, dywersyjne w państwach członkowskich bloku państw socjalistycznych. Obecnie Chinom sprzyja także sytuacja że nie ma też jedności w społeczności zachodniej. Europa nie ma nic przeciwko zaakceptowaniu niektórych ideii Xi ​​Jinpinga, w tym propozycji „wskoczenia w szybki pociąg chińskiego rozwoju”.

 Ideologicznie Stany Zjednoczone już przegrywają tę bitwę. Nikt z sojuszników USA, nie chce wojny i nie jest nawet gotowy do przyłączenia się do wojny handlowej z Chinami po stronie USA i chętniej wszyscy słuchają z zainteresowaniem tego, co oferuje Pekin.

 Warto zauważyć, że w przededniu Zgromadzenia Ogólnego w Chinach pojawił się artykuł eksperta chińskiej polityki zagranicznej Yang Jiechi w którym to artykule Yang Jiechi przypomniał Waszyngtonowi, że Chiny były socjalistyczne w latach 70., kiedy to Stany Zjednoczone szukały zbliżenia się do Chin szukając w Chinach sojusznika przeciwko ZSRR. Od tamtego czasu Chiny są nadal socjalistyczne z jedną partią przewodnią więc sytuacja pod tym względem się nie zmieniła. Yang Jiechi pokazuje niezmienność ówczesnych i obecnych politycznych systemowych stanowisk Chin oraz amerykańską koniunkturalną, oportunistyczną zmienność stanowisk USA. W szczególności zauważa, że ​​Chiny „podążają konsekwentnie drogą socjalizmu pod przywództwem Komunistycznej Partii ChRL ”, stwierdzając to jako „niepodważalny fakt, na którym budowano stosunki chińsko-amerykańskie od samego początku ich normalizacji, przy wzajemnym uznaniu i poszanowaniu różnic w systemach społecznych obu krajów. ”.

 A teraz wysuwana przez Trumpa bezpośrednia aluzja do ideologicznego odrzucenia przez Waszyngton współpracy z Komunistyczną Partią ChRL „komunistycznych” Chin, które Trump i Pompeo wskazują jako główną przyczynę konfliktu. Ale okazuje się, że w latach 70 tych nie było sprzeczności ideologicznych, o których krzyczą obecnie amerykańscy przywódcy? bo wówczas Chiny i Czerwone Khmery Pol Pota były przydatne, potrzebne Stanom Zjednoczonym w konfrontacji z ZSRR który wspomagał Wietnam w walce przeciwko agresji Stanów Zjednoczonych i amerykańskiej okupacji Wietnamu Południowego.

■ Innymi słowy, w latach 70. Stany Zjednoczone doskonale zdawały sobie sprawę nie tylko z tego, że zmierzają w kierunku zbliżenia z komunistycznym, socjalistycznym państwem, ale też robią to, próbując wyciągnąć dla siebie egoistyczne korzyści z „zimnej” konfrontacji z ZSRR. Teraz, gdy Związek Radziecki zniknął, Waszyngton nagle „przypomniał sobie” komunistyczne korzenie „czerwonych Chin”. Tak jakby wcześniej o tym nie wiedział i nie prowadził niewypowiedzianej wojny jeszcze wcześniej przeciwko ChRL, która w latach konfrontacji militarnej na Półwyspie Koreańskim niemal przerodziła się w prawdziwy gorący konflikt między USA i Chinami oraz grożeniem ze strony USA użycia bomby atomowej przeciwko Chińskiej Republice Ludowej. 

■ Yang Jiechi po raz kolejny przypomina także Stanom Zjednoczonym, że oprócz wzajemnych powiązań ich gospodarek, oba kraje mają wiele wspólnych interesów w rozwiązywaniu problemów światowych, takich jak terroryzm, wojna w Afganistanie, a także szerokie pole współpracy w różnych regionach świata. Yang Jiechi wspomina również o takich gorących miejscach jak Półwysep Koreański, gdzie stabilizacja jest niemożliwa bez współpracy między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Ale tutaj, podobnie jak w wielu innych kwestiach, ChRL ściśle współpracuje z Rosją i  ​​jeśli Stany Zjednoczone będą szukać konfrontacji  to, Chiny pójdą na jeszcze ściślejszą współpracę z Rosją, a wręcz na zawarcie głębszego sojuszu z Rosją.

■ Czy sygnał wysłany z Pekinu (ale wcześniej z Moskwy) do Waszyngtonu zostanie odpowiednio oceniony ? Czy usłyszą tam spokojny ton i pryncypialne przesłanie chińskiego przywódcy ? To jak Waszyngton zareaguje, właśnie zadecyduje w jakim kierunku będzie się rozwijał świat i czy stanie w obliczu nowej zimnej wojny, wyścigu zbrojeń i rosnącego zagrożenia konfliktem nuklearnym ? I wydaje się, że rozwiązanie tych kwestii nie zależy tylko od wyniku wyborów prezydenckich w USA.

Ponieważ czy w Waszyngtonie jest "demokrata" czy "republikanin" to nie jest w ogóle istotne i to tak długo jak będzie dominowała w mentalności amerykańskich liderów i amerykańskich polityków mania wyższości i hegemonii, polityki dyktatu narzucanej przy pomocy kija i marchewki, przekupstwa sponsorowania opozycji w innych krajach, kolorowych rewolucji,  Majdanów, sankcji, terroru, arogancji i wojen.

 To nie jest pytanie chwilowe, ale pryncypialne, cywilizacyjne. 


NEon24 -Alfax


Przemówienie Trumpa w ONZ 

Przemówienie Xi w ONZ

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy