Jan Kubań – biocybernetyk – wprowadza czytelnika w teorię systemów politycznych i pokazuje jak różne systemy kształtują takie, a nie inne ludzkie zachowania.
Wszystkie posty spełniające kryteria zapytania matyja, posortowane według daty. Sortuj według trafności Pokaż wszystkie posty
Wszystkie posty spełniające kryteria zapytania matyja, posortowane według daty. Sortuj według trafności Pokaż wszystkie posty
poniedziałek, 7 października 2019
Wreszcie jest: "Kulisy polskiej demokracji. Obywatel wobec systemu"
Czytelnicy długo czekali na tę publikację, ale opłaciło się, bowiem takiej książki na polskim rynku jeszcze nie było! Nieprzejednany wolnościowiec, biocybernetyk badający procesy społeczne, nieskorumpowany i ideowy polityk oraz międzynarodowej sławy politolog postanowili wspólnie napisać książkę pod wielce intrygującym tytułem: „Kulisy polskiej demokracji. Obywatel wobec systemu”. Bumerang Polski jest patronem medialnym publikacji.
Jan Kubań – biocybernetyk – wprowadza czytelnika w teorię systemów politycznych i pokazuje jak różne systemy kształtują takie, a nie inne ludzkie zachowania.
Jan Kubań – biocybernetyk – wprowadza czytelnika w teorię systemów politycznych i pokazuje jak różne systemy kształtują takie, a nie inne ludzkie zachowania.
środa, 4 września 2019
Demokracja oddolna w Polsce: Weto obywatelskie
Referendum jest najważniejszą formą demokracji bezpośredniej, w której społeczeństwo decyduje w ważnych dla państwa sprawach. Aby w ogóle mogło do niego dojść, potrzebne jest zainicjowanie przez społeczeństwo określonych zmian ustawowych bądź konstytucyjnych. Tymi formami inicjującymi są proponowane przeze mnie weto obywatelskie (szczebel ustawy) oraz inicjatywa obywatelska (szczebel konstytucji). Są to instrumenty demokracji bezpośredniej, których następstwem jest i musi być bezprogowe i wiążące referendum.
Dzisiaj pare slow na temat weta obywatelskiego.
Weto obywatelskie to nic innego jak wyrażenie sprzeciwu wobec rozwiązań istniejących w obowiązującym systemie prawa. Zamiast wychodzić na ulicę, organizować marsze i demonstrować, obywatele maja w swoim ręku narzędzie, które umożliwia im zawetowanie każdej ustawy.
Weto obywatelskie to nic innego jak wyrażenie sprzeciwu wobec rozwiązań istniejących w obowiązującym systemie prawa. Zamiast wychodzić na ulicę, organizować marsze i demonstrować, obywatele maja w swoim ręku narzędzie, które umożliwia im zawetowanie każdej ustawy.
środa, 28 sierpnia 2019
Demokracja oddolna w Polsce: Inicjatywa obywatelska
Graf. Pixabay |
Na czym polega inicjatywa obywatelska?
Inicjatywa obywatelska to narzędzie polityczne dające obywatelom oraz ugrupowaniom społecznym i politycznym prawo inicjowania zmiany konstytucji, a tym samym kreowania prawa. W poszczególnych krajach istnieją zasadnicze różnice w praktyce jej stosowania. W Szwajcarii przedmiotem inicjatywy obywatelskiej może być całkowita lub częściowa zmiana konstytucji, zaproponowana przez ustaloną liczbę obywateli uprawnionych do głosowania (100 tys.), którzy w ciągu ustalonego okresu czasu (18 miesięcy) zbiorą wymagane podpisy. Mogą oni wystąpić o wprowadzenie poprawek albo uchylenie zapisów już funkcjonujących aktów prawnych, lub nawet zaproponować nowe rozwiązania. Inicjatywa może dotyczyć zarówno rozwiązań szczegółowych, jak i ogólnych. Warto zaznaczyć, że każda inicjatywa, która uzyska wymaganą liczbę głosów poparcia, musi prowadzić do głosowania na drodze referendum.
wtorek, 20 sierpnia 2019
Demokracja oddolna w Polsce: Referendum
Sejm RP. Fot. K.Czerwińska (Wikipedia) |
poniedziałek, 12 sierpnia 2019
Zasady etyczne w polityce. Przestroga przed jesiennymi wyborami
graf. pixabay |
Spójne i utrwalone zasady postępowania, oparte na oddolnej demokracji i jednomandatowych okręgach wyborczych, przyczyniłyby się bez wątpienia do wykrystalizowania sie postępowania etycznego, adekwatnego do polskiego społeczeństwa, a wiec opartego o wartości chrześcijańskie. Natomiast ustawa zasadnicza winna stać na straży niezbywalnego prawa do życia, własności oraz współdecydowania obywateli w decyzjach politycznych państwa.
środa, 17 lipca 2019
Takiej książki jeszcze nie było. "Kulisy polskiej demokracji"
Projekt okładki książki "Kulisy polskiej demokracji. Obywatel wobec państwa" |
Dlaczego warto będzie po nią sięgnąć? Czy skład autorów
jest już dostatecznym argumentem, aby ją nabyć i przeczytać? Jak widzą i odbierają
ci – skądinąd znani autorzy – proces polityczno-decyzyjny w Polsce i w ogóle całe
zjawisko, szumnie zwane polską demokracją? Czy zaproponowali taki model działania,
który byłby w stanie doprowadzić do trwałej zmiany naszej semidemokratycznej
Polski na lepsze? Czy konstruktywna krytyka autorów jest naprawdę uzasadniona i
posiada mocne fundamenty?
sobota, 29 czerwca 2019
Prof. Mirosław Matyja: O przyszłości trzeba myśleć już dzisiaj
Prof. Mirosław Matyja |
W wywiadzie prof. Matyja wyjaśnia zasady działania instytucji Unii Europejskiej, omawia problemy Europy z uchodźcami i najbliższe losy Wielkiej Brytanii oraz wyjaśnia skutki prawne dla Polski amerykańskiej ustawy 477. Mówi także o najważniejszych wyzwaniach polskiej polityki i państwa polskiego
czwartek, 23 maja 2019
Act JUST. Czego Polacy mogą nauczyć się od Szwajcarów?
Fragment ulotki kampanii przeciwko amerykańskiej ustawie 447 z #NieDlaRoszczen |
Jak było w Szwajcarii?
Proces obejmujący rekompensatę dla żydowskich ofiar
banków szwajcarskich nazywany w skrócie Swissbankclaims, miał na celu
zrekompensowanie utraconych przez Żydów ich aktywów w bankach szwajcarskich w
latach 1933–1945. W 1996 r. w Stanach Zjednoczonych rozpoczęła się dyskusja
zainicjowana przez Światowy Kongres Żydowski i adwokata Eda Fagana na temat
działalności szwajcarskich banków w czasie II wojny światowej. Organizacja ta
domagała się rekompensaty za zatrzymanie przez banki szwajcarskie żydowskich
aktywów, których wlasciciele wyginęli w czasie wojny.
piątek, 17 maja 2019
Suwerenność kontra 447
W Polsce panuje widoczne
rozgoryczenie i gniew społeczeństwa, którego powodem jest uchwalenie ustawy 447
w odległym geograficznie państwie, jakim są USA. Czy ten bunt jest uzasadniony? Przecież Polska
jest w pełni suwerennym państwem, a tzw. czynniki władcze, a więc reprezentanci
Narodu strzegą polskiego raison d’être. Robią to niezależnie, patriotycznie,
szerokokątnie i z wielkim zaangażowaniem. Troska o dobro państwa w rządzie i
Sejmie aż przytłacza jej bezprzykładowym wymiarem.
Ale co ma wspólnego
suwerenność państwa z ustawą 447, uchwaloną w USA wewnętrznie, bardzo demokratycznie
i oczywiscie bez jakiegokolwiek lobbyingu (?) z jakielkolwiek strony? Wiemy, że
suwerenność to zdolność do samodzielnego, niezależnego od innych podmiotów
międzynarodowych sprawowania władzy politycznej we własnym państwie – albo
przez grupę osób do tego upoważnionych albo bezpośrednio przez obywateli dla
obywateli. Poza tym suwerenność zewnętrzna gwarantuje, że państwo jest
niezależne od innych państw i organizacji międzynarodowych w podejmowaniu
decyzji.
środa, 8 maja 2019
Program badawczy „Demokracja oddolna w Polsce – utopia czy szansa?”
W Polsce obywateli przekonuje się, że możliwość wrzucenia do urny kartki do głosowania raz na kilka lat jest podstawą demokracji. Ale czy polscy obywatele, dzięki udziałowi w wyborach i głosowaniu na określone partie i ugrupowania polityczne, mają rzeczywisty wpływ na stanowione w polskim państwie prawo? Przecież to system prawny winien być odbiciem umowy społecznej zawartej z woli wszystkich Polaków, zgodnie z którą powinny być sprawowane rządy w Państwie.
Zakład Kultury Politycznej i Badań nad Demokracją na Polskim Uniwersytecie na Obczyźnie PUNO w Londynie https://puno.edu.pl/zkpbd/ i Obywatelski Think Thank zainicjowały wspólnie ogólnopolski program badawczy na temat stanu i perspektyw rozwoju demokracji w Polsce. Program nosi nazwę: „Demokracja oddolna w Polsce – utopia czy szansa?”
Zakład Kultury Politycznej i Badań nad Demokracją na Polskim Uniwersytecie na Obczyźnie PUNO w Londynie https://puno.edu.pl/zkpbd/ i Obywatelski Think Thank zainicjowały wspólnie ogólnopolski program badawczy na temat stanu i perspektyw rozwoju demokracji w Polsce. Program nosi nazwę: „Demokracja oddolna w Polsce – utopia czy szansa?”
piątek, 3 maja 2019
Prof. Mirosław Matyja: Democrazia diretta in Italia
Emblem of the Italian Republic -Wikipedia |
Włoskie referenda
Najbardziej popularnym rodzajem referendum we Włoszech jest referendum abrogatywne (referendum abrogativo) czyli negujące istniejące prawo (ustawy). Ten instrument bezpośrednio-demokratyczny można porównać do funkcjonującego w Szwajcarii weta ludowego, znanego również pod nazwa referendum nieobowiązkowego (fakultatywnego).
czwartek, 25 kwietnia 2019
Demokracja na Ukrainie: bańka mydlana czy szansa?
Prezydent-elekt Ukrainy -Volodymyr Zelensky Fot. Ukrinform TV - Wkipedia (CC BY 3.0) |
Nowy prezydent Ukrainy nie przedstawił dotąd konkretnego programu politycznego. Jednak – co ciekawe – w kilku wywiadach opowiedział się za wprowadzeniem elementów oddolno-demokratycznych na wzór szwajcarski do ukraińskiego systemu polityczno-decyzyjnego.
Trudno obecnie mówić o państwowości na Ukrainie, jeszcze trudniej mówić o demokracji w tym oligarchicznie sterowanym państwie. Nie jest to z pewnością demokracja przedstawicielska/parlamentarna, jaką znamy w państwach europejskich. Co najwyżej postrzegamy tam reprezentacje oligarchów, którzy opanowali praktycznie wszystkie sfery życia publicznego i politycznego.
Władimir Zełenski nie istniał w ukraińskiej polityce, poza strefą telewizyjną, gdzie krytykował rządzących. Nie krytykował jednak systemu politycznego, lecz poszczególnych polityków, nie oszczędzając krytycznych słów wobec byłego prezydenta – Petro Poroszenki
.
.
Subskrybuj:
Posty (Atom)