polish internet magazine in australia

Sponsors

NEWS: POLSKA: "Ci, którzy wzywają do protestów po wyroku TK, oraz ci, którzy w nich uczestniczą, sprowadzają niebezpieczeństwo powszechne, a więc dopuszczają się poważnego przestępstwa" - mówił we wtorkowym oświadczeniu prezes PiS Jarosław Kaczyński. Wezwał członków PiS do "obrony Kościoła". Wczoraj przez Polskę przewinęła się kolejna fala protestów przeciw orzeczeniu TK ws. aborcji. * * * AUSTRALIA: Restauracje i kawiarnie w Melbourne - w których mieszka 5 milionów ludzi - mogą być ponownie otwarte od środy, a ograniczenia dotyczące spotkań towarzyskich w domach zostały złagodzone. Melbourne, australijskie miasto najbardziej dotknięte wirusem, zostało zablokowane na początku lipca po drugiej fali epidemii. Wiktoria, drugi najbardziej zaludniony stan, odpowiada za ponad 90% z 907 zgonów w Australii. * * * SWIAT: Prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka zaapelował, by wydalać z uniwersytetów studentów i nauczycieli, którzy biorą udział w nielegalnych protestach. Zwolennicy byłej kandydatki na prezydenta Swiatłany Cichanouskiej oczekiwali, że w poniedziałek zaczną się strajki w zakładach przemysłowych, ale fabryki pracowały normalnie.
POLONIA INFO: Polish Film Festival w Sydney 2020: Palace Cinema, Norton Street w Leichhardt, 25.10 - 8.11

środa, 16 października 2013

Uroda dnia po warszawskim referendum

Referendum w sprawie odwołania prezydent Warszawy  Hanny Gronkiewicz-Waltz oficjalnie nieważne. Jak podaje komisja wyborcza, frekwencja wyniosła 25,66 proc. Progiem ważności referendum było 29,1 proc.
Zbiórka podpisów pod wnioskiem o referendum rozpoczęła się 23 maja. Inicjatorom - Warszawskiej Wspólnocie Samorządowej z burmistrzem Ursynowa Piotrem Guziałem na czele - udało się zebrać 224 tys. 97 podpisów; prawidłowo złożonych było 166 tys. 726 z nich (wymagane minimum wynosiło 133 tys. 756 podpisów).

WSS zarzuciła Gronkiewicz-Waltz m.in. podwyżki cen biletów, nieprzygotowanie miasta do przejęcia gospodarki odpadami od 1 lipca, a także źle prowadzone inwestycje i rozrost biurokracji. Podpisy pod wnioskiem o referendum zbierały też partie polityczne, m.in. PiS i Ruch Palikota (obecnie - Twój Ruch).
 
Komentarz Elżbiety Misiak-Brehmer ze Studia Opinii:
 
- Zobaczysz, jak nas przywita pięknie warszawski dzień – tak słowami Czesława Niemena skomentował Donald Tusk nieoficjalne jeszcze wyniki warszawskiego referendum.
Uroda tego dnia zapowiedziała się już w przeddzień wieczorem, kiedy zwycięzca przegranego referendum z najgłębszym smutkiem na twarzy głosił wielką radość, a z boku  usłyszał podpowiedź: „uśmiechnij się”. Ale zamiast zobaczyć uśmiech, usłyszeliśmy zapowiedź „odpartyjnienia Warszawy”. I wtedy my się uśmialiśmy.

Bo trudno znaleźć wyraźniejszy przykład takiego upartyjnienia samorządu, jak przy okazji tego referendum. Skala nieracjonalności, żeby nie rzec głupoty, jaką zaprezentowali przy tej okazji uczestnicy czyli zwolennicy  referendum przerosła ich samych.
Jaki jest bowiem sens stosowania referendum? Ano taki, że jak trzeba szybko przerwać, znieść, zlikwidować dziejące się zło,  to wymyślono tryb poza terminami  demokratycznych wyborów, czyli referenda. Procedura absorbująca, w miarę kosztowna i przynosząca pożytek tylko w konieczności  zapobieżenia złu konkretnemu i wyraźnemu.

Czy pani prezydent Hanna Gronkiewicz – Waltz się komuś podobała, czy nie, czy potrafiła ująć publiczność  gładkimi słowy, czy nie, to nikt nie jest w stanie wymienić czynionego przez nią zła, które trzeba było przerwać natychmiast. Błędy, jakie popełniała, mieściły się, można powiedzieć, w granicach dopuszczalnych dla zarządzającego wielkim miejskim organizmem, osiągnięcia – szczególnie inwestycyjne, były raczej nadzwyczajne, szczególnie w czasach kryzysu.

Nowe wybory mają być już za rok. Co zatem oprócz nadmiernie rozbudowanych ambicji pana Guziała, wielkich kalkulacji politycznych prezesa PiS, liczącego na odwołanie prezydenta nie tylko Warszawy, musiało doprowadzić do referendum tak upartyjniającego samorząd, w dodatku  za duże pieniądze?

Zwyczajna, najzwyczajniejsza głupota wielu pozornie mądrych ludzi, którzy nie potrafili przełożyć znaczenia takich słów jak obywatelskość, demokracja na praktykę działania.
A już najgłupiej zachowali się ci, którzy głosili, że referendum jest procesem wzmacniającym demokrację. Tymczasem w referendach, w których wymagana jest określona frekwencja,  jedyną możliwością „wygrania” jest nieobecność. Bo jeśli decydować o wyniku ma na przykład 20 osób na sto zainteresowanych, a przewidywalne zachowania społeczne są takie, że na referendum pójdzie te dwadzieścia osób i 19 z nich zagłosuje za odwołaniem, to przeciwnicy odwołania nie mają żadnej innej szansy na wygranie swojej racji, niż nieobecność. Bo dwudziesta osoba, która odwołania nie chce, właśnie do odwołania się przyczynia.
I nieobecność staje się racjonalna, a nie białoruska, jak twierdzą panowie głoszący, że jest podeptaniem konstytucji i zasad.

Dzień po referendum, w którym za odwołaniem prezydenta Warszawy głosowało ponad 90 proc. głosujących, ale 73 proc. mieszkańców stolicy nie było zainteresowanych odwołaniem, okazało się, że prezydent miasta wzięła sobie do serca, a raczej do głowy, pretensje pod jej adresem i wiele we własnym funkcjonowaniu usprawniła. Szczególnie w drobnych, a irytujących mieszkańców sprawach.

A uroda dzisiejszego dnia polega na  tym też, że skończy się bredzenie o „integralnym mieście Warszawie” i „postulatywnym modelu funkcjonowania”, najbardziej zaś cieszy niska  frekwencja na gudziałowym Ursynowie.

Elżbieta Misiak-Brehmer
Studio Opinii

Brak komentarzy:

Publikowanie komentarza

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy

Promocja

Promocja

Promocja