polish internet magazine in australia

Sponsors

NEWS: POLSKA: Rolnicy z Podkarpackiej Oszukanej Wsi zablokowali w czwartek przejścia graniczne z Ukrainą w woj. podkarpackim i lubelskim. Protest dotyczy tylko samochodów ciężarowych, auta osobowe oraz autokary są przepuszczane. Blokowane są przejścia w Medyce i Korczowej na Podkarpaciu oraz Dorohusk, Hrebenne i Zosin w woj. lubelskim. Lider Podkarpackiej Oszukanej Wsi Roman Kondrów zapowiedział, że jeśli rząd nie zacznie spełniać rolniczych postulatów, to zablokująprzejścia na stałe. Rolnik dodał, że rolnicy nie mogą sprzedać swojego zboża, bo rynek zalewa zboże z Ukrainy. Zaznaczył, że uzgodnienia podpisane w Jasionce (m.in. utrzymanie embarga na produkty rolne z Ukrainy, uregulowanie relacji handlowych z tym krajem) w połowie marca br. nie są realizowane przez rząd. * * * AUSTRALIA: Setki ludzi starły się z policją w dzielnicy Fairfield w południowo-zachodnim Sydney w poniedziałek wieczorem po tym, jak prominentny asyryjski duchowny został dźgnięty nożem przy ołtarzu. Biskup Mar Mari Emmanuel odprawiał mszę w asyryjskim kościele Chrystusa Dobrego Pasterza w Wakeley tuż po godzinie 19:00, kiedy podszedł do niego mężczyzna i wielokrotnie dźgnął go nożem w głowę. 18 kwietnia, w kazaniu online ze szpitala w Liverpoolu, bp Emmanuel wybaczył napastnikowi, a także zażądał od swoich zwolenników, aby nie szukali zemsty. * * * SWIAT: Izba Reprezentantów USA zatwierdziła w sobotę prawie 100 miliardów dolarów pomocy dla zagranicznych sojuszników, partnerów i państw satelickich Waszyngtonu, a zwolennicy pomocy zdołali przezwyciężyć sprzeciw po sześciomiesięcznym impasie w izbie. Prawie 61 mld dol. z 95 mld dol. z proponowanego pakietu finansowania ma być przeznaczone na podsycanie konfliktu na Ukrainie (z czego co najmniej 23 mld dol. ma zostać przeznaczone na uzupełnienie uszczuplonych zapasów broni USA). Ponad 26 miliardów dolarów dodatkowych zobowiązań wobec Izraela (prawie osiem razy więcej niż Waszyngton wysyła Tel Awiwowi w danym roku). 8,12 mld dolarów przeznaczono na podsycanie napięć z Chinami na Tajwanie i szerzej w regionie Indo-Pacyfiku. Przydział amerykańskiej pomocy wojskowej Ukrainie, Izraelowi i Tajwanowi pogłębi światowy kryzys — oświadczyła rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa.* Podczas posiedzenia Rady NATO-Ukraina ministrowie zgodzili się przyspieszyć dostawy pomocy dla Kijowa, w tym systemów obrony powietrznej, powiedział sekretarz generalny Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego Stoltenberg. Stoltenberg powiedział, że kraje NATO powinny podjąć ryzyko i wysłać Kijowowi nawet broń potrzebną do własnej obrony. Wg niego ukraińskie ataki na cele wojskowe głęboko na terytorium Rosji są uzasadnione. Tymczasem premier Węgier Viktor Orban stwierdził, że "Zachód jest bliski wysłania swoich wojsk na Ukrainę", ale mogłoby to "ściągnąć Europę w dno". - Dziś w Brukseli jest prowojenna większość, nastroje w Europie są bojowe, w polityce dominuje logika wojny, widzę przygotowania do wojny u wszystkich i wszędzie - powiedział premier Węgier.
POLONIA INFO: Kabaret Vis-à-Vis: „Wariacje na trzy babeczki z rodzynkiem” - Klub Polski w Bankstown, 21.04, godz. 15:00

piątek, 6 listopada 2020

13 obszarów – pól walki „Ogólnopolskiego Strajku Kobiet”

13 obszarów – pól walki „Ogólnopolskiego Strajku Kobiet”, to bardzo ciekawa deklaracja ideowa, będąca na czasie – zestawem zagadnień, którymi zajmuje się realna opozycja, chyba nawet już jedyna realna opozycja w naszym kraju. Warto te zagadnienia omówić i się im bliżej przyjrzeć, bo dynamika wydarzeń w tych zakresach jest bardzo duża i wszystko może się zmienić z dnia na dzień, a kronikarski obowiązek jest kluczem dla przyszłych badań politologicznych.

13 obszarów – pól walki zamieszczono w mediach społecznościowych „Ogólnopolskiego Strajku Kobiet”, poniżej cytujemy w całości za źródłem:

Mamy 13 obszarów – pól walki. Są to:

1) prawa kobiet – koniec piekła kobiet

2) prawa osób LGBTQIA+ – LGBT to ludzie, nie ideologia

3) świeckie państwo

4) praworządność – wolne sądy i służby państwowe, nie partyjne

5) państwo – legalne instytucje, prawdziwi RPO i RPD

6) pandemia – walka z katastrofą w ochronie zdrowia i łagodzenie skutków pandemii

7) klimat i prawa zwierząt

8) stop faszyzacji życia publicznego – no pasaran!

9) rynek pracy – niech nie będzie śmieciowy!

10) edukacja – walka z katastrofą w szkolnictwie

11) niepełnosprawność – prawdziwe wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami

12) media – wolne media/ stop propagandzie

13) nigdy nie będziesz szła sama – wsparcie dla dzieci i młodzieży/ walka z kryzysem w psychiatrii

Są to nazwy robocze pól walki, których dotyczą postulaty osób protestujących – w toku prac Rady mogą ulec zmianie, mogą być inaczej ukształtowane.

[Źródło: https://www.facebook.com/ogolnopolskistrajkkobiet/ Ogólnopolski Strajk Kobiet 1 / 2 .11.2020r. – wszystkie inne cytaty za źródłem j.w.]

Całość ma służyć pracy nad „(…) praktycznymi ścieżkami wyjścia z bagna w którym znalazłyśmy i znaleźliśmy się w wyniku rządów PiS”. Trzeba przyznać z podziwem, że to bardzo szeroka problematyka. Brakuje generalnie spraw obronnych i polityki zagranicznej, a wówczas będziemy mieli już zupełne zastąpienie naszej sceny politycznej. Przynajmniej na opozycji, bo opozycja już nie istnieje, a przynajmniej przestanie istnieć, jeżeli „Rada Konsultacyjna”, będzie się rozbudowywać personalnie.

Chyba to także zrozumiała opozycja, bo jest nie tylko bezradna, ale także boi się usłyszeć, to co usłyszał pan Hołownia, a raczej mógł przeczytać pod swoim adresem w mediach społecznościowych od prowadzących ten „Ogólnopolski Strajk Kobiet”. Dlatego politycy się tutaj nie pchają z głosem doradczym, żeby nie legitymizować takiej formy dialogu publicznego, na poziom wyższy, niż głos organizacji pozarządowej, czym on w istocie jest.

„Obszary – pola walki” można podzielić na następujące grupy dziedzinowe. Warto zwrócić uwagę, że wśród postulatów mamy wielkie agregaty jak np. „świeckie państwo”, czy problematykę „praworządności” jak i dosłownie „wrzutki” i „przyczepki”, będące na innym poziomie odniesienia, jak – jakkolwiek ważna „walka z kryzysem w psychiatrii”, ale nie można się zgodzić, że taki postulat chociaż koresponduje poziomem odniesienia do innych poruszanych spraw państwowych i publicznych.

Grupa I:

Postulaty feministyczno-społeczne o istotnie lewicowym zabarwieniu ideologicznym, gdzie zaliczymy:

„1) prawa kobiet – koniec piekła kobiet

2) prawa osób LGBTQIA+ – LGBT to ludzie, nie ideologia

3) świeckie państwo”

 

Grupa II:

Postulaty polityczno-ustrojowe odnoszące się do podstawowych zagadnień państwa i prawa, gdzie zaliczymy:

„4) praworządność – wolne sądy i służby państwowe, nie partyjne

5) państwo – legalne instytucje, prawdziwi RPO i RPD”

 

Grupa III:

Bieżący postulat pandemiczny, wzbogacony o problematykę stanu ochrony zdrowia w państwie i elementem społeczno-ekonomicznym, jakim ma być łagodzenie skutków pandemii, gdzie zaliczymy:

„6) pandemia – walka z katastrofą w ochronie zdrowia i łagodzenie skutków pandemii”

 

Grupa IV:

Problematyka ochrony środowiska i praw zwierząt, gdzie zaliczymy:

„7) klimat i prawa zwierząt”

 

Grupa V:

Eklektyzm społeczno-polityczny, będący wyrazem frustracji bieżącą sytuacją w naszym kraju, w tym szeregiem spraw niezałatwionych od samego początku transformacji, a później przez lata psutych, gdzie zaliczymy:

„8) stop faszyzacji życia publicznego – no pasaran!

9) rynek pracy – niech nie będzie śmieciowy!

10) edukacja – walka z katastrofą w szkolnictwie

11) niepełnosprawność – prawdziwe wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami

12) media – wolne media/ stop propagandzie”

 

Grupa VI:

To przyczepka do ww. tematów, nie mająca znaczenia państwowego, to zagadnienia mieści się w problematyce zdrowotnej poruszanej w grupie III, gdzie zaliczymy:

„13) nigdy nie będziesz szła sama – wsparcie dla dzieci i młodzieży/ walka z kryzysem w psychiatrii”

 

Na przykładzie tych postulatów widać dwie rzeczy. Po pierwsze, że opozycja tak naprawdę bierze pieniądza za darmo, nie zajmuje się sprawami państwa. Po drugie, że jak robi się rewolucje, to nie można się rozdrabniać. Ponieważ, ludzie którzy masowo wyszli na ulice, muszą mieć jeden konkretny cel i ewentualnie dodatkowo, powiązane z nim cele dodatkowe. W miarę eskalacji sytuacji, można dodawać kolejne zagadnienia, jednak robienie „Okrągłego Stołu” i tasowania spraw publicznych w taki sposób, w państwie, w którym Parlament ma mandat demokratyczny – to jest coś niebywałego. Ponieważ oto widzimy, że politycy nie nadążają za rzeczywistością, dlaczego Platforma Obywatelska, Lewica lub PSL – nie były w stanie zająć się tymi zagadnieniami, przynajmniej z grupy I i II w ciągu ostatniej kadencji? Dlaczego nie uczyniono z tego ważnych elementów merytorycznych w linii sporu politycznego w kraju?

Reasumując, „Ogólnopolski Strajk Kobiet” to fenomen politologiczny, jednak rozmieniając się na drobne w postulatach, które mają charakter patetyczno-szczegółowo – i indywidualny – traci wyraz. To za mało, żeby domagać się dymisji rządu, który mimo wszystko ma demokratyczny mandat. Zarazem za dużo, nawet jak na wielotygodniowe protesty społeczne. Jeżeli ktoś zapyta o co chodzi „kobietom”, to jednoznaczna odpowiedź będzie trudna. Za bardzo to wszystko przypomina zapomniany już "KOD”, którego lider zdaje się jest aktualnie fryzjerem.

Szkoda, że protestujący stracili szansę na jednoznaczność, a postulat powinien być jeden – referendum w 2021 roku w sprawie aborcji. Jeżeli udało by się w tym zakresie przełamać religijno-polityczny tandem i zmusić rządzących do wprowadzenia prawa sprzecznego z ich przekonaniami, to tylko byłaby erozja systemu, ale to byłoby prawdziwe zwycięstwo społeczeństwa obywatelskiego. Na którego kanwie, można byłoby pójść do kolejnych wyborów, z rzeczywistymi postulatami politycznymi i nowymi liderami, bo obecne partie polityczne nie mają już sensu. Media społecznościowe zrobiły swoje i to jest generalny wniosek z tej „małej rewolucji”.

Na zakończenie jeszcze mała refleksja, otóż te 13 obszarów, zostało scharakteryzowane jako „pola walki”. Osoby, które to ogłosiły muszą mieć świadomość, że walka oznacza ofiary i działa w dwie strony, bo druga strona też walczy. To znaczy, tak obrazowo, jeżeli chce się „lać wypierda”, to nie należy się dziwić, że jest się oskarżanym o rzeczy, których nawet nie wypada cytować przy luźnym podejściu do języka. Jest to jednak bardzo ważne i proszę to dobrze zrozumieć, jeżeli godzimy się na brutalizację, to liczmy się z ofiarami i po prostu tym, że ktoś zapłaci zdrowiem i może i życiem, ponieważ narzucono taką retorykę o wysokiej temperaturze. Pięści, nigdy nie są rozwiązaniem konfliktu. Chyba, że zabije się (dosłownie) przeciwników, a następnie posoli ich ziemie, żeby nic na niej nie wyrosło, tak jak Rzym zrobił z Kartaginą. Dlatego warto porzucić retorykę walki, konfrontacji, bo to prowadzi tylko do strat ogólnych, a państwo jest jedno i trzeba w nim żyć a nie umierać za jego wizje. Bo to już robiliśmy nie jeden raz i to nie ma sensu, zawsze na tym jak się spieramy korzystają inni.


Krakauer

Obserwator Polityczny

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy