polish internet magazine in australia

NEWS: POLSKA: Polska znalazła się wśród krajów wskazanych przez Rosję jako miejsce produkcji dronów dla Ukrainy. W opublikowanym przez rosyjskie Ministerstwo Obrony wykazie pojawiły się adresy firm z Europy, które wspierają ukraiński przemysł zbrojeniowy. "To lista potencjalnych celów" - oświadczył Dmitrij Miedwiediew wiceszef Rady bezpieczenstwa FR. * * * AUSTRALIA: Rząd federalny mierzy się z krytyką po ogłoszeniu kampanii o wartości 20 mln USD, która ma zachęcać Australijczyków do oszczędzania paliwa. Rośnie niepokój dotyczący niestabilności dostaw paliw. Premier Anthony Albanese oraz minister spraw zagranicznych Penny Wong udają się w tym tygodniu z wizytą do Brunei i Malezji. Celem podróży jest zabezpieczenie dostaw ropy i oleju napędowego. * * * SWIAT: "Jeśli Stany Zjednoczone będą kontynuować blokadę morską, Iran uzna to za naruszenie zawieszenia broni i zamknie cieśninę Ormuz" - poinformowała w piątek irańska agencja państwowa Fars. Tymczasem prezydent Donald Trump zapewnił w piątek, że cieśnina Ormuz pozostaje "całkowicie otwarta", ale blokada irańskich portów nadal obowiązuje. Minister spraw zagranicznych Iranu Abbas Aragczi poinformował z kolei, że ruch statków handlowych przez cieśninę będzie dozwolony do końca obowiązywania rozejmu z USA i Izraelem, który wszedł w życie 8 kwietnia i ma potrwać do 22 kwietnia. Dodał, że otwarcie cieśniny jest powiązane z obowiązującym zawieszeniem broni w Libanie. Po amerykańsko-izraelskim ataku na Iran z 28 lutego Teheran zablokował ruch przez Ormuz, którym transportowano około jednej piątej światowego wolumenu ropy naftowej i skroplonego gazu ziemnego.
POLONIA INFO:

sobota, 8 kwietnia 2017

Decyzja sądu w sprawie sprzedaży Klubu Polskiego w Ashfield

Budynek Supreme Court of NSW w Sydney.
Fot. E.Lau  (Wikimedia - cc )
Supreme Court of NSW wydal decyzje w sprawie prób sprzedaży majątku polskiego Klubu w Ashfield. Po burzliwym zebraniu klubowym  i proteście pod budynkiem Klubu 19 marca br. sprawy Klubu Polskiego w Ashfield trafiły ponownie do rąk  sędziów.  Supreme Court of NSW wydał decyzje w sprawie prób sprzedaży majątku Klubu, o czym informuje nas mec. Paweł Knap z kancelarii Knap Lawyers.  
 
W dniu 19 Marca 2017 odbyło się zebranie członków w Klubie Polskim w Ashfield poprzedzone demonstracją (zob. naszą relację) wielu członków klubu i przedstawicieli polskiej społeczności, przeciwko decyzji części dyrektorów obecnego zarządu pod przewodnictwem prezesa klubu Ryszarda Borysiewicza  o planach sprzedaży lub rozbudowy klubu. W tym dniu  miał być przegłosowany wniosek o przekształceniu tzw.  core property na non-core property , które miało być częścią powyższego planu.

Głosowanie - bardzo nieznaczna różnica głosów( 4)  - zostało przyjęte na korzyść rezolucji. Wielu członków klubu zostało bez żadnej przyczyny,  bezpodstawnie nie wpuszczonych na zebranie. Zostali zatrzymani przez pracowników ochrony wynajętych przez klub, zatrzymani na podstawie rzekomej listy “unfriendly members “ lub braku drugiego dokumentu tożsamości.  Podobnie nie zostalo wpuszczonych do klubu trzech dyrektorów, ktorzy zostali wczesniej zawieszeni przez prezesa klubu. 

Ponadto uczestnicy zebrania   zgłaszali  wiele nieprawidłowosci przy samej  procedurze głosowania.
Członkowie klubu, którzy nie zostali wpuszczeni do budynku klubu i ci, którzy byli na zebraniu złożyli w Sądzie Najwyższym Stanowym  (Supreme Court of NSW) injunction m.in. o  zablokowanie planów sprzedaży majątku klubu. W sprawie zostali zaangażowani prawinicy z firmy Knap Lawyers. Decyzja sądu z 24 Marca 2017, zakazała dyrektorom prób sprzedaży klubu pod m.in.  karą więzienia (order 5). Ponowna decyzja sądu z 30 marca przedłużyłła ten zakaz.  Do 25 lipca 2017, obie strony mają przedkladać różne dokumenty procesowe.
 
Do tego czasu  Zarzad  nie może dokonywać procesu  sprzedaży majątku klubu. Dodatkowo, zakaz sprzedaży sformulowany w injunction został zarejestrowany w Land Property Information NSW Government.  Oznacza to ze każdy potencjalny kupiec będzie wiedział o injunction. – o czym  informuje mec. Paweł Knap.
Kopie decyzji Supreme Court of NSW:



Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy