polish internet magazine in australia

NEWS: POLSKA: Sejm zagłosował nad projektem ustawy ws. zakazu patostreamingu. Za jego przyjęciem opowiedziało się 419 posłów. Przeciwnych było 19. Patostreamy w 2024 roku oglądało 22 proc. uczniów ostatnich klas szkół podstawowych i szkół ponadpodstawowych. Patostream to transmitowanie na żywo materiałów, w których prezentowane są treści wulgarne, obsceniczne, szokujące lub brutalne. * * * AUSTRALIA: Gwałtowny wzrost poparcia dla partii One Nation pod przywództwem Pauline Hanson stał się jednym z najważniejszych wydarzeń na australijskiej scenie politycznej po wyborach federalnych w 2025 roku. W pierwszej połowie 2026 roku partia ta odnotowała bezprecedensowy skok popularności, zyskując miano najszybciej rosnącego ugrupowania we współczesnej historii Australii. One Nation osiągnęła 31% poparcia, wysuwając się na prowadzenie w kraju i wyprzedzając rządzącą Partię Pracy (28%).Pozycja polityczna samej 72-letniej Pauline Hanson znacząco wzrosła – zyskuje ona wysokie wskaźniki aprobaty społecznej we wszystkich grupach wiekowych. * * * SWIAT: Unijny Pakt o Migracji i Azylu wszedł w życie w piątek, 12 czerwca 2026 roku. Przepisy te wprowadzają reformę wspólnej polityki migracyjnej we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej. Państwa członkowskie muszą wspierać kraje pod silną presją migracyjną (np. Włochy czy Grecję). Do wyboru jest przymusowa relokacja migrantów lub ekwiwalent finansowy (ok. 20 tys. euro za nieprzyjętą osobę).
POLONIA INFO: Kabaret Vis-a-Vis - Koktail Retro - Sala JP2 w Marayong, 14.06, godz. 12:30; Klub Polski w Bankstown, 21.06, godz. 15:00

niedziela, 30 sierpnia 2015

Referendum Komorowskiego, referendum Dudy. Sens i pułapka

Zaplanowane przez b. prezydenta Polski, Bronisława Komorowskiego  na 6 września 2015 referendum ogólnokrajowe jak i zapowiedź nowego prezydenta Andrzeja Dudy referendum połączonym z październikowymi wyborami parlamentarnymi wzbudzają w Polsce duże kontrowersje.

W pierwszym referendum  głosujący odpowiedzą na trzy pytania, dotyczące wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu, stosunku do dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa oraz interpretacji zasad prawa podatkowego w razie wątpliwości na korzyść podatnika.  Andrzej Duda natomiast zwrócił się do Senatu z wnioskiem, by w dniu wyborów 25 października pod ogólnokrajowe referendum poddać nowe kwestie: zniesienia obowiązku szkolego sześciolatków, obniżenia wieku emerytalnego i ochrony Lasów Państwowych.

Ani pytania zgłoszone do referendum przez Bronisława Komorowskiego, ani te, które proponuje Andrzej Duda nie są "materią referendalną" - mówi dla PAP konstytucjonalista dr Ryszard Balicki.

Więcej: Gazeta Prawna

Andrzej Żakowski absolwent polityki społecznej na Uniwersytecie Warszawskim, koordynator lokalnych inicjatyw Stowarzyszenia Projekt: Polska, pisze na łamach Kultury Liberalnej, że wrześniowe referendum jest  wyjątkowo słabo przygotowane merytorycznie. W tym wypadku wydaje się, że jego bojkot nie będzie przejawem antyobywatelskiej postawy czy działania w duchu niedemokratycznym. Zignorowanie referendum z tak postawionymi pytaniami można raczej uznać za przejaw troski o wspólny interes.
Więcej: Kultura Liberalna

Filozof prawa i konstytucjonalista, prof. Wojciech Sadurski komentujac to drugie referendum pisze w portalu na:temat, że chytre połączenie PiS-owskiego referendum (Andrzej Duda pochodzi z PiSu – przyp. Red.) z wyborami powszechnymi jest cyniczną zagrywką, która każe obywatelom albo przyczynić się do ważności referendum, albo zadeklarować urzędowo swoje sympatie polityczne.

Więcej: Na:temat
 
* * *
Oficjalny  komunikat o udziale obywateli polskich w Australii w referendum 6 września podaje: Konsulat Generalny RP w Sydney
* * *
Treść pytań referendalnych. (źródło: Wikipedia ):
1Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?
2Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?
3Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?
 
 

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy