VOICE: Australijskie referendum. Przewodnik

Fot/Graf. BumerangMedia

W sobotę, 14 października miliony Australiczyków wezmą udział w obowiązkowym głosowaniu - referendum  nad tym, czy zmienić australijską konstytucję w celu ustanowienia tzw. VOICE Aborygenów i mieszkańców wysp w Cieśninie Torresa.

Oto podstawowe informacje, które pomogą Ci przygotować się do głosowania.

Co to jest VOICE?

Voice (Głos)  do parlamentu jest  proponowanym organem doradczym , który miałby zostać zapisany w konstytucji.

Reprezentowałaby ludność Pierwszych Narodów z całej Australii i doradzałaby parlamentowi i rządowi w sprawie decyzji, polityki i przepisów mających wpływ na ich życie .

Dotyczyłoby to spraw związanych ze społecznym, duchowym i ekonomicznym dobrobytem Aborygenów i mieszkańców wysp w Cieśninie Torresa.

Głos  nie miałby uprawnień do uchylania uchwał parlamentu –  czyli nie miałby prawa weta. 

Palestyna - Izrael: Było, jest… a jak będzie?

Terytoria Palestyny w czasie

Przynajmniej średnie pokolenie Polaków powinno wiedzieć, na czym polegały zasady okupacji niemieckiej. Jeśli ktoś miał pracę, to płaca była minimalna – na pewno nie wystarczała na potrzeby rodziny. Ratunkiem dla przetrwania była własna hodowla i uprawa uzupełniająca przynajmniej sezonowo braki w pożywieniu. Możliwy był też handel wymienny.

Powszechnym zjawiskiem było niedożywienie, choroby i brak leków. Rygorystyczna kontrola ograniczała, a okresowo nawet wykluczała podróże i życie towarzyskie regulowane godziną policyjną. Donosicielstwo uzasadniane chęcią uzyskania dodatkowej racji żywnościowej kwitło. Wszelki przejaw niesubordynacji – surowo karany obozem pracy przymusowej, albo koncentracyjnym. Okupant wymagał bezwzględnego posłuszeństwa wobec narzuconych przez niego przepisów. Każdy przejaw wymierzenia sprawiedliwości przez okupowanych za łapanki, egzekucje, gwałty, kolaborację na gorliwych aparatczykach systemu opresji, narzucony przez obcego zarządcę lokalnego, gubernatora, szefa policji, traktowany był jako bandytyzm. Bieda wymuszała daleko posuniętą oszczędność na wszystkim. Dzieci młodsze nosiły ubranka i buty po starszych siostrach, braciach. Kształcenie odbywało się jedynie w domach.

Konrad Rękas: Marsz Miliona czy Marsz PO Miliony?

 

Nieważne kto po wyborach będzie w Polsce premierem – granice dla importu z Ukrainy zostaną otwarte, a broń i miliardy będą po dawnemu płynąć do Kijowa.

Jak popłuczyny kampanii wyborczej opisywane są przez media III RP – to rzecz wystarczająco znana i żenująca. Przyczynkarsko można jednak zauważyć, że są jeszcze kraje, w których politykę w Polsce analizuje się z powagą, na którą ta doprawdy nie zasługuje. Stąd właśnie brały się dociekania rosyjskich i białoruskich mediów czy ostatnie wystąpienia socliberalnej opozycji III RP można podciągnąć pod kategorię kontrolowanej próby wymiany ekipy rządzącej, np. pod dyktando Berlina, a nawet Kijowa.

 Zabawne, ale rosyjscy analitycy, którzy dali się na to nabrać nie odbiegają zatem głębią obserwacji od… najbardziej zapamiętanych zwolenników PiS. Tymczasem do znudzenia należy powtarzać, że żeby w jakimś kraju wybuchła kolorowa rewolucja – jego rząd musi być niedostatecznie proamerykański. Taka sytuacja w Polsce nie zachodzi, bo obie główne siły parlamentarne licytują się tylko która z nich jest bardziej proamerykańska i silniej antyrosyjska. Dlatego właśnie w Polsce nie ma warunków ani potrzeby, by organizować „Euromajdan”.

Do Uczestników i Sympatyków konkursu "Być Polakiem"

Drodzy Uczestnicy i Sympatycy konkursu "Być Polakiem",

Jak Państwo wiecie w dniu 15 października odbędą się w Polsce wybory parlamentarne. Oczywiście - każdy głosuje w Polsce czy za granicą według własnej woli i oceny sytuacji politycznej w Ojczyźnie. Chciałbym jednak, a znacie mnie Państwo z 14-tu edycji Konkursu jako jego Koordynatora, gorąco zarekomendować p. Joannę Fabisiak. Została usunięta z listy Platformy Obywatelskiej (była posłem z jej list przez 5 kadencji, jedną z AWS) za m.in. poparcie Uchwały o Dobrym Imieniu Jana Pawła II, czemu PO była przeciw. Kandyduje z listy Nr 2 (Trzecia Droga) na miejscu nr 14.

Pani Joanna Fabisiak jest inicjatorem Konkursu i Przewodniczącą jego Komitetu Organizacyjnego. Przesyłam Jej zagraniczną, skierowaną do Polonii, ulotkę wyborczą. Jeśli uznacie Państwo, że warto pochylić się nad Jej kandydaturą - serdecznie dziękuję. Jednocześnie zachęcam do sprawdzania informacji o kolejnej edycji Konkursu na stronie www.bycpolakiem.pl

Konrad Rękas: Ukraiński szantaż zbożowy - drugie dno

Fot. Pixabay

 Ukraiński szantaż zbożowy od początku obliczony był na zmiękczenie serduszek zachodniej opinii publicznej, tym służąc pomnażaniu zysków wszystkich zainteresowanych w przedłużaniu obecnego konfliktu.

 

Hierarchia państw wasalnych

 

Choć polskie ograniczenia dla ukraińskiego importu rolno-spożywczego mają oczywisty związek z kampanią wyborczą, a przedtem protestami rolniczymi, to jednak należy zauważyć, że podobnie działania podjęły też rządy Węgier, Słowacji, Rumunii i Bułgarii, czyli krajów pozostających w podobnym co III RP stopniu zależności of Stanów Zjednoczonych. Bułgaria zresztą skapitulowała ostatecznie przed Kijowem, rumuńskim władzom pozwolono zaś o tyle zachować twarz (?), że Ukraińcy zobowiązali się nie wwozić swojego zboża do Rumunii przed wdrożeniem systemu jego licencjonowania, przy czym gwarancją dotrzymania tej obietnicy jest ni mniej, ni więcej, tylko… „dżentelmeńska umowa” z ekipą Zełeńskiego. Tą samą, której żądania obejmują już nie tylko zniesienie wszelkich barier celnych między UE, a Ukrainą, ale także wprowadzenie unijnych dopłat do ukraińskiego eksportu na obszar Unii, co popiera między innymi polski komisarz ds. rolnictwa, Janusz Wojciechowski. Tym samym tocząc rzekomo heroiczną walkę w obronie polskiej produkcji – rząd PiS drugą ręką podpisuje się pod projektem wydawania wydzieranej Polsce składki unijnej na potrzeby ukraińskich producentów zbóż, czyli miejscowych oligarchów i globalnych koncernów.