Rząd Donalda Tuska próbował przejąć kontrolę nad polskim Trybunałem Konstytucyjnym w ubiegły piątek wieczorem, uniemożliwiając legalnie urzędującemu prezesowi sądu wejście do budynku. Prezydent Karol Nawrocki zawrócił samolot i wtargnął do środka. W tej rozmowie w brytyjskim programie YT "Podżegaczy pokoju" z Mikiem Krupą z „Do Rzeczy” dowiadujemy się, co się stało, dlaczego Tusk podjął taką a nie inną decyzję i jak długo jego krucha koalicja przetrwa te konsekwencje. Zdaniem Michała Krupy zarówno Platforma Obywatelska jak i Prawo i Sprawiedliwość odpowiadają za obecny prawny i polityczny bałagan wokół Trybunału Konstytucyjnego.
Napisy w języku polskim. Korekta napisów (16:10 min): Marek Kotlinowski, nie Kuchcinski.
Od piątkowego wieczora trwa chaos przed budynkiem Trybunału Konstytucyjnego. Ma on związek z informacją o odsunięciu prezesa TK Bogdana Święczkowskiego oraz jego zastępcy od czynności zawodowych przez sedzię Annę Korwin-Piotrowską. Na teren Sądu Konstytucyjnego weszły zmilitaryzowane oddziały policji.
Po doniesieniach o wkroczeniu policji na teren gmachu TK i odsunięciu Bogdana Święczkowskiego, prezydent podjął nagłą decyzję o przerwaniu podróży zagranicznej.Prezydent leciał z oficjalną wizytą roboczą do Senegalu (związaną z IV Letnimi Igrzyskami Olimpijskimi Młodzieży w Dakarze).
Zaraz po powrocie prezydent udał się na spotkanie z I prezesem Sądu Najwyższego Zbigniewem Kapińskim. Dołączył do nich także odsunięty prezes TK Bogdan Święczkowski. Obaj uznali działania sędzi Anny Korwin-Piotrowskiej oraz rządu za nielegalne.
Przed godziną 1:00 w nocy prezydent, w asyście funkcjonariuszy SOP i w towarzystwie polityków opozycji, osobiście pojawił się w budynku Trybunału Konstytucyjnego. Wewnątrz gmachu doszło do ostrej i chaotycznej konfrontacji słownej oraz fizycznych przepychanek pomiędzy prezydentem a sędzią Anną Korwin-Piotrowską, która zabarykadowała się w części pomieszczeń i odmawiała wydania kluczy. W trakcie tych wydarzeń uszkodzeniu uległ garnitur prezydenta.
Około godziny 5:00 rano szef Gabinetu Prezydenta, Paweł Szefernaker, odczytał przed budynkiem oficjalne oświadczenie głowy państwa. Prezydent potępił w nim działania policji, nazwał sytuację „siłowym przejęciem organu konstytucyjnego” i ogłosił zwołanie pilnych konsultacji parlamentarnych w Pałacu Prezydenckim na sobotę.
Na konsultacje stawili się wszyscy przedstawiciele ugrupowań parlamentarnych z wyjątkiem PO i Lewicy, którzy odmówili rozmowy z prezydentem. Celem prowadzonych przez prezydenta rozmów jest próba doprowadzenia do stabilizacji sytuacji politycznej w kraju.
Stojace dotychczas na przeciwstawnych biegunach politycznych Konfederacja oraz Razem zaproponowały podobne rozwiązania w postaci przeprowadzenia resetu konstytucyjnego tzn. wybranie przez parlament zupełnie nowych sędziów nie związanych w przeszłosci z polityką. Prezydent poparł to stanowisko.
Rozłam w Prawie i Sprawiedliwości stał się faktem, gdy Mateusz Morawiecki odmówił rozwiązania swojego stowarzyszenia „Rozwój Plus” i wraz z grupą ponad 30 posłów opuścił szeregi PiS. Były premier zapowiedział, że decyzje o powołaniu klubu parlamentarnego i nowej partii politycznej zostaną podjęte po wewnętrznych dyskusjach, a sondaże wyborcze badają już potencjalne poparcie dla jego samodzielnego komitetu pod nazwą „Rozwój + Wy”.
Konflikt zaognił się, gdy Komitet Polityczny PiS zażądał od parlamentarzystów podpisania oświadczeń o rezygnacji z członkostwa w zewnętrznych stowarzyszeniach pod groźbą wyrzucenia z partii. Przeciwnik Morawieckiego, Jacek Sasin, rozwiązał swoją organizację „Po Pierwsze Polska”, jednak Morawiecki postawił opór.
Marcin Palade komentuje politykę Wołodymyra Zełenskiego i rosnący wobec niej sprzeciw polskiej opinii publicznej. Czy Europa również spojrzy krytyczniej na problem banderyzacji Ukrainy?
Pauline Hanson: Dzisiejsi politycy potrafią mówić ale nie potrafią słuchać.
Liderka australijskiej partii One Nation Pauline Hanson wstrząsnęła australijską sceną polityczną, przełamując po raz pierwszy w historii Australii tradycyjny duopol Partii Pracy (Labor) i koalicji Liberalno-Narodowej (LNP). Jej partia One Nation zanotowała historyczny wzrost poparcia. W ogólnokrajowym sondażu Resolve Political Monitor Pauline Hanson została wskazana jako preferowana szefowa rządu przez 33% ankietowanych, wyprzedzając premiera Anthony'ego Albanese (29%) i lidera opozycji Angusa Taylora (16%). Ten nagły wzrost popularności jest napędzany utratą zaufania do dotychczasowych elit politycznych, m.in. niezadowoleniem społecznym z budżetu federalnego, rosnącymi kosztami życia oraz obawami dotyczącymi migracji i bezpieczeństwa.
Wczoraj liderka One Nation po raz pierwszy została dopuszczona do głosu w prestiżowym National Press Club.
W programie Rymanowski Live autor zadaje pytania b premierowi Leszkowi Millerowi, który stał sie ostatnio czołowym i popularnym komentatorem bieżacych spraw politycznych , na temat ostatnich zachowań marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, stosunku do Ukrainy i Wlodimira Zelenskiego, expose min. Sikorskiego, jego poglądów bliskich Konfederacji, stosunku do b. prezydenta Kwaśniewskiego a także na temat jego prywatnego życia u progu swoich 80 urodzin.
Leszek Miller – były premier w latach 2001-2004. Za jego rządów Polska weszła do UE. W czasach PRL był członkiem Biura Politycznego KC PZPR, a w III RP ministrem pracy, szefem URM i MSW. Były przewodniczący SDRP, a później lider Sojuszu Lewicy Demokratycznej. W latach 2019-2024 był eurodeputowanym Lewicy.
Prezydent Karol Nawrocki nagle odwołał spotkanie z premierem Węgier Victorem Orbanem, które miało się odbyć w najbliższych dniach na Węgrzech. To ogromny błąd nowego prezydenta Polski, który nie leży w interesie Polski. Komentuje dr Leszek Sykulski.
Gorąco w polskiej polityce wewnętrznej tuż przed Świetem Niepodleglosci 11 listopada. Rozpętała się wojna na górze miedzy prezydentem a premierem. Sejm uchylił immunitet b. ministrowi sprawiedliwosci i prokuratorowi generalnemu Zbigniewowi Ziobrze i zgodził się na jego aresztowanie. Ziobro wpada we własne sidła, które zaintalował mając wcześniej władzę. O najważniejszych wydarzeniach minionego tygodnia w kraju oraz o tym, co ważnego dla Polaków mogą przynieść najbliższe dni z politykami różnych opcji rozmawia red. Bogdan Rymanowski.
Rozmowy pokojowe w sprawie wojny na Ukrainie nie postępują, a Donald Trump traci pozycję i zaufanie na arenie międzynarodowej. Europa w kryzysie nie zdoła przeciwstawić się Putinowi i Chinom, a to Polska zostanie największym przegranym tej wojny? O tym oraz o dwóch latach rządów Donalda Tuska w programie Super Ring rozmawiają redaktor Rafał Otoka-Frąckiewicz oraz prof. Adam Wielomski.
Kiedy ukraińska rakieta uderzyła w Przewodowie zabijając dwóch Polaków, nasze władze wiedziały, że sprawcami są Ukraińcy a nie Rosjanie, mimo to pozwalały przez kilka godzin na publiczne lżenie Rosjan w polskich mediach, w tym również tych publicznych. Nawoływano wówczas do mordowania Rosjan, mówiono, że Rosjanie to robactwo, które należy tępić. Podkręcano świadomie skalę nienawiści wobec Rosjan. Ten chocholi taniec trwałby dalej, gdyby nie interwencja władz amerykańskich, które swoim oświadczeniem o rzeczywistym sprawstwie zmusiły Polaków do zaprzestania manipulowania opinią publiczną. Rodzin ofiar nikt ze strony ukraińskiej nie przeprosił, nie wypłacono im również odszkodowania. Nikt nie przeprosił też Polaków za świadome manipulowanie ich nastrojami.
Drony nad Polską pokazały, że znaczna część Polaków wyciągnęła słuszne wnioski z tamtych wydarzeń i tym razem wykazała się daleko idącą wstrzemięźliwością wobec komunikatów zarówno władz państwowych jak i sprzyjających im mediów. Wywołało to oburzenie w szerach manipulatorów działających w imieniu struktur państwa, którzy zaczęli grozić konsekwencjami prawnymi wszystkim tym, którzy nie popierają fałszywej interpretacji wydarzeń narzuconej przez rząd Tuska oraz mediów pokroju TVP, TVN czy Polsatu.
11 czerwca 2025 roku. Środa. W Sejmie goręcej niż w piecu na Podlasiu, a na galerii dziennikarskiej ruch większy niż w centrum handlowym przed Wigilią. W końcu wydarzenie sezonu: głosowanie nad wotum zaufania dla rządu. Prawdziwe polityczne show. A wszystko przez jedno nazwisko: Karol Nawrocki. Prezydent elekt. Człowiek, który wygrał z Rafałem Trzaskowskim – ulubieńcem jednej połowy Polski i zmorą tej drugiej.
Gra o stołki i przetrwanie
Zwycięstwo Nawrockiego to nie tylko kłopot. To megablokada dla rządu Tuska, który poczuł, że za chwilę wszystko mu zablokują – i fundusze, i ustawy, i nawet powietrze w sali kolumnowej. Dlatego Donald, stary wyga, zagrał va banque. „Wotum albo koniec” – dramatyzował. I co? 243 za. 210 przeciw. Nikt się nie wstrzymał, bo jak się tonie, to się nie filozofuje, tylko głosuje.
W poniedziałek 12 maja 2025 roku, odbyła się ostatnia debata kandydatów na urząd Prezydenta RP przed pierwszą turą wyborów zaplanowaną na niedzielę 18 maja 2025.
W debacie wzięli udział wszyscy zarejestrowani przez Państwową Komisję Wyborczą kandydaci na urząd Prezydenta RP:
R.Sikorski dla Financial Time: „Polska i inne kraje graniczące z Ukrainą mają obowiązek zestrzelić nadlatujące rosyjskie pociski, zanim wejdą w ich przestrzeń powietrzną”. Fot. Wikimedia CC BY 2.0
W czasie gdy konflikt na Ukrainie przeobraził się w wojnę, prowojenne pomysły rządu Prawa i Sprawiedliwości były hamowane przez zachodnie struktury, które de facto prowadzą wojnę z Federacją Rosyjską.
Podobnie jest dzisiaj z rządem koalicyjnym Tuska i wypowiedziami jego ministrów. To przedstawiciel NATO gasi gorącą głowę szefa MSZ w Polsce Radosława Sikorskiego. W wywiadzie dla „Financial Times” Radosław Sikorski stwierdził: „Polska i inne kraje graniczące z Ukrainą mają obowiązek zestrzelić nadlatujące rosyjskie pociski, zanim wejdą w ich przestrzeń powietrzną”. O to apelował były prezydent, a obecnie przywódca Ukrainy Wołodymyr Zełenski. W imieniu Paktu Północnoatlantyckiego Sikorskiemu odpowiedział wysokiej rangi urzędnik Kwatery Głównej w Brukseli: „NATO ma obowiązek zapobiec dalszej eskalacji wojny Rosji. NATO nie jest stroną konfliktu i się nią nie stanie. Uznajemy prawo każdego sojusznika do ochrony jego własnej przestrzeni powietrznej, jednak to, co poszczególni sojusznicy robią na rzecz Ukrainy, może mieć znaczenie również dla NATO jako całości. Dlatego sojusznicy muszą nadal ściśle się konsultować”.
Siedziba IPN przy ul. Kurtyki 1 w Warszawie. Fot. Wikimedia cc
Nie umilkły jeszcze echa barbarzyńskiego zburzenia pomnika w Nowogardzie, a troglodyci z IPN-u kontynuują dzieło zniszczenia.
Tym razem ofiarą hunwejbinów padły dwa upamiętnienia w Warszawie. Zdemontowano tablice upamiętniające walkę Związku Walki Młodych i Armii Ludowej z hitlerowskimi Niemcami, które były umieszczone na wiaduktach kolejowych przy ulicach Radzymińskiej i Targowej.
W wydanej przez IPN opinii napisano między innymi, że PPR była utworzona przez Stalina i występowała przeciwko legalnemu i uznawanemu przez społeczność międzynarodową Rządowi Polskiemu na uchodźstwie. Dodano również, że od 1944 roku wraz z Armią Ludową, stanowiła główne narzędzie budowy systemu stalinowskiego.
Trzeba się liczyć ze zmniejszającym się tempem wzrostu produkcji lub z recesją albo i kryzysem, co spowoduje wzrost bezrobocia i zmniejszenie się realnego dochodu. Mówi o tym dr ekonomii Zbigniew Dylewski w 35-minutowym podcaście na platformie YT.
Dr Zbigniew Dylewski wymienia trzy przyczyny nadchodzącego spowolnienia gospodarczego: covidowe restrykcje, wojna na Ukrainie i gorsze zarządzanie. Dodam tu sankcje skierowane przeciw Rosji, które faktycznie uderzają w nas - Polaków, jak i w pozostałych mieszkańców Europy.
Gdy Tusk wracał z Brukseli do Polski wydawało się wielu Polakom, że powieje u nas wielką Europą. Niestety jedna skrajność w PiS-owskim wydaniu została zastąpiona inną skrajnością: anty-PiS-owską polityką. PO nie ma więcej w programie poza 'łapaniem złodziei' - twierdzi ekonomista.
Massoud Pezeshkian - prezydent-elekt Iranu. Fot. Wikipedia
Reformator Massoud Pezeshkian został wybrany nowym prezydentem Iranu, pokonując swojego radykalnego konserwatystę Saeeda Dżaliliego.
Massoud Pezeshkian zdobył 53,3% z ponad 30 milionów policzonych głosów.Saeed Dżalili zdobył 44,3%.
Do drugiej tury wyborów doszło po tym, jak żaden z kandydatów nie uzyskał większości w pierwszej turze wyborów 28 czerwca, w której frekwencja wyniosła historycznie najniższą 40%. Wybory ogłoszono po tym, jak poprzedni prezydent Iranu Ebrahim Raisi zginął w maju w katastrofie helikoptera , w której zginęło siedem innych osób.