Nowy układ Trump - Putin. Co to oznacza dla Polski?

 Trump dogaduje się z Putinem? Czy Polska może zostać kozłem ofiarnym wojny na Ukrainie? W rozmowie Damiana Piechy z kanału NASI z doktorem Leszkiem Sykulskim, politologiem i byłym analitykiem do spraw bezpieczeństwa międzynarodowego w Kancelarii Prezydenta RP, przyglądamy się interesom USA i Rosji, koncepcji NATO 3.0, możliwemu powrotowi rosyjskiego gazu przez Nord Stream oraz niemieckim planom budowy najsilniejszej armii konwencjonalnej w Europie do 2039 roku.

W rozmowie zostały poruszone następujące tematy:

Czy Rosja wykorzystuje pełny potencjał w wojnie na Ukrainie?

Trump i Putin – przeciwnicy czy partnerzy w interesach?

NATO 3.0 – kto ma odpowiadać za obronę Europy?

Nord Stream z udziałem USA? Rosyjski gaz i wielkie interesy

Polska na bocznym torze? Trójkąt Weimarski i grupa E3

Niemcy z najsilniejszą armią Europy do 2039 roku – co to oznacza dla Polski?

Sankcje i handel z Rosją za 200 mld euro

Czy Polska może zostać kozłem ofiarnym wojny na Ukrainie?

Scenariusz trójpodziału Ukrainy

Ukraiński wywiad w Polsce

Międzymorze – czy Polska i Ukraina chcą tego samego?

Protesty i problemy Europy Zachodniej. Putin wyjaśnia

 Prezydent Rosji Wladimir Putin wyjaśnia dziennikarzom co się dzieje w Europie, dlaczego nastąpila erupcja protestow i kogo odwiniaja przywodcy zachodni za te wydarzenia. 

Francja w ogniu. Czy Europę czeka nowa rewolucja?

 

Na żywo z Paryża:

Premier Fico: Zachód szuka pretekstu do wojny z Rosją

 

Prof. John Mearsheimer: Rosja, jaką widziałem

Prof. John Meansheimer spędził 8 dni w Rosji – 5-12 września 2026 roku – głównie w Moskwie i Petersburgu. Wygłosił serię prelekcji i wywiadów oraz rozmawiał z wieloma osobami z rosyjskiej społeczności bezpieczeństwa, w tym z wysokimi rangą osobistościami, takimi jak minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow. W tym odcinku swojego kanału Offensive Realism opisuje, czego dowiedział się podczas tej podróży i dzieli się wnioskami m.in. jak zakończy się wojna na Ukrainie i czy Rosja ma intencje podbić Europę.

Podsumowanie szczytu NATO w Ankarze

 

Reset z Rosją. Czy Polska stoi przed szansą?

 Marcin Skalski w najnowszym wydaniu tygodnika DoRzeczy pobudził społeczeństwo polskie do myślenia w obliczu irracjonalnych poczynań elit rzadzących Polską. Pisze o możliwym resecie polsko-rosyjskim.  Reset stosunków z Rosją może być elementem realnego wybijania się Polski na suwerenność, jeśli będzie częścią szerszego założenia. Polska i Rosja mogą jednak współistnieć i nie stoi temu na przeszkodzie polityka Kremla na Ukrainie. W myśl wielowektorowości Warszawa musi otworzyć się przy tym na współpracę z Chinami czy też z krajami muzułmańskimi.

O tym mówi w kolejnym podkaście geopolitycznym dr Leszek Sykulski. 

O resecie polsko-rosyjskim Marcin Skalski  pisał już w Myśli Polskiej rok temu. Przypomnijmy:

Skutki geopolityczne wyborów na Węgrzech. Trump atakuje papieża

 

NA ŻYWO: Czy USA wyjdą z NATO?

 

Kto naprawdę winny jest wojny na Ukrainie?

 Kto tak naprawdę jest winny wojny między Rosją a Ukrainą? Ten konflikt jest prawdopodobnie najważniejszym wydarzeniem geopolitycznym naszych czasów. W filmie na kanale  Pax Tube wyjaśniona została cała historia wojny rosyjsko-ukraińskiej i ostatecznie, kto tak naprawdę jest temu winny. Czy zimna wojna kiedykolwiek się skończyła? Jaką rolę odegrało rozszerzenie NATO? Czy Władimir Putin chce przejąć władzę nad światem? Zobacz arcyciekawy dokument o geopolityce, Rosji, Ukrainie, Stanach Zjednoczonych, NATO i nie tylko.

Orban: Akcesja Ukrainy do UE sprowadzi wojnę do Europy

 

Jak Polacy nabrali się na Napoleona. Historia mówiona szeptem

 Polska to jedyny kraj na świecie, który wspomina Bonapartego w hymnie. Czy na pewno mamy powody do dumy? Kim tak naprawdę był dla nas Napoleon Bonaparte? Wybawicielem, który dał nam nadzieję, czy bezwzględnym graczem, który przeliczył polską krew na franki i dywizje?

W poniższym filmie historia, o której w szkole mówi się rzadko albo wcale a w nim kulisy "sum bajońskich", które zrujnowały tysiące rodzin i dlaczego Tadeusz Kościuszko uważał cesarza za oszusta. To nie jest kolejna nudna lekcja historii. To opowieść o wielkiej miłości, jeszcze większej zdradzie i o tym, jak polscy żołnierze stali się "białymi Murzynami Europy". Najważniejsze pytanie: czy polskie elity rządzące wspólczesną Polska będą umialy z tej historii wyciągnąć wnioski?

Podkast kanału YT Historia Szeptem .

Prof. Bogdan Góralczyk: To koniec Europy jaką znamy

 

Siergiej Karaganow: Rosja będzie zmuszona użyć broni nuklearnej

 Europa może popchnąć świat do pełnoskalowego konfliktu nuklearnego, kontynuując eskalację konfliktu zbrojnego na Ukrainie. W rezultacie Rosja będzie zmuszona użyć broni jądrowej.

Prognozę tę wyraził kilka dni temu w głośnym wywiadzie udzielonym amerykańskiemu dziennikarzowi Tuckerowi Carlsonowi Siergiej Karaganow , kierownik naukowy Wydziału Gospodarki Światowej i Polityki Światowej Narodowego Uniwersytetu Badawczego HSE, Honorowy Przewodniczący Prezydium Rady Polityki Zagranicznej i Obronnej Federacji Rosyjskiej.

Według niego Rosja może w ciągu roku przeprowadzić ataki nuklearne na Wielką Brytanię i Niemcy, jeśli Europa nadal będzie „blokować porozumienie pokojowe” na Ukrainie.

Zapytany, jak daleko jest od użycia przez Rosję broni nuklearnej przeciwko Europie, Karaganow odpowiedział: „Cóż, dwa lata”. Jednocześnie uważa, że ​​Stany Zjednoczone nie będą ingerować w wojnę nuklearną w Europie.

Wg niego ​​jeśli Rosja uderzyłaby np. na Poznań w Polsce, Amerykanie nigdy by nie odpowiedzieli. Jednocześnie politolog zwrócił uwagę na fakt, że Polacy ostatnio „stają się bardziej ostrożni i rozumieją, że igrają z ogniem".

Jednocześnie Karaganow zauważył, że prezydent Rosji Władimir Putin nie chce na razie przekraczać progu wojny nuklearnej. „Putin jest bardzo religijny i ostrożny. Ale wspinamy się po drabinie eskalacji, zmieniliśmy naszą doktrynę nuklearną i obniżyliśmy próg nuklearny, budujemy nasz potencjał nuklearny w Europie i innych miejscach. Ale z nadzieją, że uda nam się Europejczyków powstrzymać, zanim przekroczymy ten próg” – podsumował Karaganow.

Pełny wywiad ze wstępem Tuckera Carlsona. Napisy po polsku

Tomasz Piekielnik: NATO rozpada się na naszych oczach

 Donald Trump w niedawnej rozmowie z Marią Bartiromo w Davos dla Fox Business wyraził głęboki sceptycyzm wobec trwałości i wzajemności sojuszu NATO, określając go jako „ulicę jednokierunkową”. 

Choć nie padło bezpośrednie stwierdzenie o natychmiastowym „rozpadzie”, Trump zakwestionował fundament sojuszu – art. 5 – oraz sens dalszego zaangażowania USA bez pełnej wzajemności ze strony Europejczyków. Trump wprost przyznał: „Zawsze pytałem, czy oni tam będą, gdybyśmy ich kiedykolwiek potrzebowali? I to jest naprawdę ostateczny test. Nie jestem tego pewien”. Prezydent stwierdził, że USA nigdy realnie nie potrzebowały pomocy NATO i nigdy o nic nie prosiły, umniejszając wkład sojuszników m.in. w misję w Afganistanie (twierdząc, że trzymali się „z dala od linii frontu”).

Trump w Davos rozjechał kompletnie globalistów

 Podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos21  stycznia 2026 roku Donald Trump wygłosił przemówienie, które wywołało szok wśród globalnych elit, jednocześnie chwaląc się sukcesami gospodarczymi USA i stawiając na politykę "America First". To przemówienie przejdzie do historii jako jedno z najważniejszych ostatnich dekad.

Donald Trump podczas wystąpienia na Światowym Forum Ekonomicznym 2026 w Davos   w bardzo ostrych słowach skrytykował europejskich liderów i kierunek, w jakim zmierza kontynent.

 Trump stwierdził, że Europa „nie zmierza w dobrym kierunku” i że niektóre jej miejsca stały się „nierozpoznawalne”. Nazwał europejskie starania na rzecz czystej energii „zielonym szwindlem” (ang. green scam). Skrytykował m.in. Niemcy i Wielką Brytanię za odchodzenie od paliw kopalnych na rzecz wiatraków, które według niego przynoszą straty finansowe. Zarzucił europejskim rządom niszczenie własnej kultury poprzez „niekontrolowaną masową migrację”. Trump ogłosił „cud gospodarczy” w USA, twierdząc, że jego polityka doprowadziła do najszybszego zwrotu gospodarczego w historii jego kraju.

Trump stwierdził, że konflikt "nie jest jego wojną, ale wojną Bidena", ponieważ to Biden był prezydentem, gdy doszło do pełnej inwazji. Zasugerował, że wojna by się nie rozpoczęła, gdyby wybory prezydenckie w 2020 r. nie były "sfałszowane" i gdyby on pozostał na urzędzie. Skrytykował Stany Zjednoczone za wydanie "oszałamiającej" kwoty 350 miliardów dolarów na pomoc dla Ukrainy i NATO, pytając, co USA zyskują na tych działaniach poza "śmiercią, zniszczeniem i wydanymi ogromnymi kwotami pieniędzy".

 Trump ponownie wyraził chęć przejęcia Grenlandii od Danii, nazywając ją „dużym kawałkiem lodu” potrzebnym dla bezpieczeństwa narodowego i grożąc, że „będziemy pamiętać” (odmowę), choć zapewnił, że nie użyje siły.

Całe przemówienie Donalda Trumpa w Davos 21 stycznia 2026:

Geopolityczna burza. Gdzie w tym Polska?

 W obecnej sytuacji geopolitycznej Polska znajduje się w centrum napięć między polityką "America First" Donalda Trumpa a dążeniami części Europy do ułożenia relacji z Rosją. 

.Donald Trump zaostrzył retorykę handlową wobec Europy, łącząc kwestie gospodarcze z geopolitycznymi roszczeniami.Trump zagroził nałożeniem 10% ceł (wzrastających do 25% od czerwca) na osiem państw europejskich (m.in. Danię, Francję i Wielką Brytanię) w odwecie za brak zgody na sprzedaż Grenlandii Stanom Zjednoczonym. Niemcy balansują między lojalnością wobec sojuszy a własnymi interesami gospodarczymi. Pojawiają się tam silne są głosy nawołujące do powrotu do przewidywalnych relacji z Rosją

Gra o Arktykę. Grenlandia to dopiero początek

 Jesteśmy świadkami głebokiego kryzysu dyplomatycznego między USA a europejskimi państwami NATO. Donald Trump grozi Danii okupacją Grenlandii, największej wyspy na świecie, będacej autonomicznym terytorium należącym od 1953 roku do Królestwa Danii ( przedtem była jej kolonią). 

Eksperci określają te działania jako rozszerzenie doktryny Monroe na Arktykę. USA nie chcą być już tylko „dzierżawcą” (poprzez bazy wojskowe, jak baza Pituffik), lecz właścicielem terytorium. Premier Grenlandii, Jens-Frederik Nielsen, kategorycznie odrzucił te zakusy, deklarując: „Wybieramy Danię zamiast USA”. Premier Danii, Mette Frederiksen, nazwała presję ze strony USA „całkowicie niedopuszczalną” i ostrzegła przed rozpadem NATO. Dla Trumpa Grenlandia to nie tylko surowce mineralne, ale przede wszystkim „największy deal na rynku nieruchomości w historii” i kluczowy punkt panowania nad nowymi szlakami handlowymi w Arktyce.

L. Sykulski: Sypie się ład międzynarodowy. Polska nie ma planu B

 

Czy Trump zaatakuje Grenlandię? Realna groźba czy teatr polityczny?

 Jaki plan ma prezydent USA porywając prezydenta Wenezueli? Czy to zaburzy światowy pokój? Jego kolejnym celem może być Grenlandia, a dalej? W studiu Super Ringu dwóch ekspertów, którzy spróbują przeanalizować zachowanie Donalda Trumpa - amerykanista dr Michał Krupa oraz red. Jakub Majmurek z Krytyki Politycznej.