Skandaliczny list Episkopatu Polski wywołał burzę wśród wiernych

 List pasterski dotyczący relacji katolicyzmu z judaizmem, odczytywany w części polskich kościołach, wywołał ostrą krytykę. Redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy” zarzuca dokumentowi błędy teologiczne.

Zdaniem Pawła Lisickiego list Konferencji Episkopatu Polski zawiera „elementy skandaliczne” i fragmenty sprzeczne z tradycyjną nauką Kościoła.

– „Konferencja Episkopatu podpisała się pod listem, w którym znajdują się tezy heretyckie - ocenia Paweł Lisiecki. Szczególnie krytycznie ocenił czas publikacji dokumentu w kontekście sytuacji na Bliskim Wschodzie.

Najnowszy Dokument Episkopatu wywołał burzę zarówno wśród komentatorów, jak i części duchownych, prowadząc w niektórych parafiach do odmowy jego odczytania podczas mszy. 

Analiza skutków ataku USA i Izraela na Iran dla świata i Polski

 

Minął tydzień "Myśli Polskiej": Klauni i degeneraci

 

W krainie absurdów. Deklaracja "chętnych" uniemożliwia pokój na Ukrainie

 

Minął tydzień: W Warszawie bez zmian...

 

Piotr Berełkowski: To jest koniec tej wojny!

 

Leszek Miller: Lepiej być ruską onucą, niż banderowskim pampersem

 

Dr Leszek Sykulski: Ogromny błąd geopolityczny Karola Nawrockiego

 Prezydent Karol Nawrocki nagle odwołał spotkanie z premierem Węgier Victorem Orbanem, które miało się odbyć w najbliższych dniach na Węgrzech. To ogromny błąd nowego prezydenta Polski, który nie leży w interesie Polski. Komentuje dr Leszek Sykulski.

Analiza "Myśli Polskiej": Europejska partia wojny chce nadal wojny

 

Kto chce wciągnąć Polskę do wojny?

 

Jak świętować niepodległość w teatrze pozorów?

Jak świętować niepodległość, kiedy nikogo już nie obchodzi jaka będzie Polska, ale czyja?!

Ilekroć zbliża się czas, gdy świętujemy odzyskanie niepodległości, jak bumerang wraca wspomnienie jednej ze scen filmu Marka Koterskiego pt. „Dzień świra”. Rozhisteryzowany tłum „polityków” targa polską flagę, wściekłe krzycząc w niebo głosy: „mnie dawajcie, nam się należy najwięcej!”. Scena – jakże trafnie, obrazująca prawdziwe oblicze naszych rządzących. Od dekad rywalizujących w amoku o najwyższe przywileje i władzę w naszym państwie. Nie ma różnicy między nimi. Nie ma złych i dobrych, uczciwych i nieuczciwych, bo wszyscy ulepieni są z jednej i tej samej gliny. Pochodzą z jednego i tego samego obozu wzajemnych korzyści.

O wojnie Nawrocki - Tusk i sprawa Ziobry. Dyskusja u Romanowskiego

 Gorąco w polskiej polityce wewnętrznej tuż przed Świetem Niepodleglosci 11 listopada. Rozpętała się wojna na górze miedzy prezydentem a premierem. Sejm uchylił immunitet b. ministrowi sprawiedliwosci i prokuratorowi generalnemu Zbigniewowi Ziobrze i zgodził się na jego aresztowanie. Ziobro wpada we własne sidła, które zaintalował mając wcześniej władzę. O najważniejszych wydarzeniach minionego tygodnia w kraju  oraz o tym, co ważnego dla  Polaków mogą przynieść najbliższe dni z politykami różnych opcji rozmawia red. Bogdan Rymanowski.

https://www.polsatnews.pl/wideo-program/sniadanie-rymanowskiego-w-polsat-news-i-interii-09112025_6854395/

Niewiarygodne! Sikorski namawia do aktu terrorystycznego

 

Otoka-Frąckiewicz i prof. Wielomski: "Polska w głębokim rozkładzie"

 Rozmowy pokojowe w sprawie wojny na Ukrainie nie postępują, a Donald Trump traci pozycję i zaufanie na arenie międzynarodowej. Europa w kryzysie nie zdoła przeciwstawić się Putinowi i Chinom, a to Polska zostanie największym przegranym tej wojny? O tym oraz o dwóch latach rządów Donalda Tuska w programie Super Ring rozmawiają redaktor Rafał Otoka-Frąckiewicz oraz prof. Adam Wielomski.

Manipulacje i kompromitacje popisowych władz

Kiedy ukraińska rakieta uderzyła w Przewodowie zabijając dwóch Polaków, nasze władze wiedziały, że sprawcami są Ukraińcy a nie Rosjanie, mimo to pozwalały przez kilka godzin na publiczne lżenie Rosjan w polskich mediach, w tym również tych publicznych. Nawoływano wówczas do mordowania Rosjan, mówiono, że Rosjanie to robactwo, które należy tępić. Podkręcano świadomie skalę nienawiści wobec Rosjan. Ten chocholi taniec trwałby dalej, gdyby nie interwencja władz amerykańskich, które swoim oświadczeniem o rzeczywistym sprawstwie zmusiły Polaków do zaprzestania manipulowania opinią publiczną. Rodzin ofiar nikt ze strony ukraińskiej nie przeprosił, nie wypłacono im również odszkodowania. Nikt nie przeprosił też Polaków za świadome manipulowanie ich nastrojami.

Drony nad Polską pokazały, że znaczna część Polaków wyciągnęła słuszne wnioski z tamtych wydarzeń i tym razem wykazała się daleko idącą wstrzemięźliwością wobec komunikatów zarówno władz państwowych jak i sprzyjających im mediów. Wywołało to oburzenie w szerach manipulatorów działających w imieniu struktur państwa, którzy zaczęli grozić konsekwencjami prawnymi wszystkim tym, którzy nie popierają fałszywej interpretacji wydarzeń narzuconej przez rząd Tuska oraz mediów pokroju TVP, TVN czy Polsatu.

Minął tydzień Myśli Polskiej: Dronowa histeria

 

Giganci i karły światowej polityki

 

Prof. Witold Modzelewski: Polska zainwestowała w przegraną wojnę

 

Super Ring: Co wiemy po szczycie na Alasce?

 W najnowszym odcinku Super Ring gośćmi programu są Rafał Otoka-Frąckiewicz i prof. Adam Wielomski, którzy rozmawiają o ustaleniach szczytu na Alasce, możliwościach zakończenia wojny oraz znaczeniu spotkania prezydenta USA z politykami europejskimi. To rozmowa pełna analiz i komentarzy, w której pojawiają się pytania o przyszłość relacji międzynarodowych, miejsce Polski w globalnym układzie sił i kierunki, w jakich może zmierzać światowa polityka.

Modzelewski: Cenzura na straży jedności Unii Europejskiej

Fot. Pixabay

Nowy europejski model powszechnej cenzury nazywać się ma „walka z dezinformacją”. Już coś wiemy na ten temat, więc pozwolę sobie przedstawić najistotniejsze obszary, gdzie (jakoby) występują owe zagrożenia dezinformacją, co wyznacza również pole aktywności nowych (?) cenzorów. Są to dezinformacje:

– „rosyjska” (najgroźniejsza), czyli zaprezentowanie jakichkolwiek poglądów lub informacji, które są sprzeczne lub nawet tylko polemizują z „prawdą etapu” głoszoną w imieniu Unii Europejskiej na dowolne tematy,

– „antysemicka” (całkowicie dyskwalifikująca), czyli jakakolwiek krytyka państwa Izrael, jego polityków, a przede wszystkim „misji pokojowej” tego państwa na Bliskim Wschodzie: np. użycie słowa „ludobójstwo” pod tym adresem musi być i będzie surowo zabronione (do takich niecnych działań zdolni są tylko Rosjanie),

– „antyzachodnia”, czyli przekaz jakichkolwiek poglądów lub danych sprzecznych z polityką klimatyczną, interesami koncernów farmaceutycznych i innych lobbystów, których interesy aktualnie realizują władze Unii Europejskiej lub dowolnego państwa należącego do „kolektywnego Zachodu”. Zakazem objęte zostaną zapewne wszelkie informacje o szkodliwości zakazów pandemicznych z lat 2020-2022 oraz martyrologii rdzennej ludności obu Ameryk będącej następstwem ich „odkrycia przez białego człowieka”.