polish internet magazine in australia

NEWS: POLSKA: Były minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski ujawnił, że zakłady Ursus zostały zniszczone celowo, aby firmy z Unii Europejskiej mogły łatwiej wejść na rynek w naszym regionie Europy. W rozmowie na antenie Radia Wnet Ardanowski stwierdził, że Ursus był „jedną z najlepszych fabryk traktorów” na kontynencie. * * * AUSTRALIA: Partia Pracy wygrala sobotnie wybory parlamentarne. Dotychczasowe wyniki wskazują na to, że Anthony Albanese będzie pierwszym premierem Australii, który wygrał drugą z rzędu trzyletnią kadencję w ciągu ostatnich 21 lat. Lider opozycji Peter Dutton przegrał wybory w swoim okręgu Dickson, w którym wygrywał nieprzerwanie od 24 lat. * * * SWIAT: Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin w wywiadzie dla rosyjskiej telewizji publicznej powiedział: „Nie było potrzeby użycia broni jądrowej… i mam nadzieję, że nie zaistnieje potrzeba jej użycia”. Dodał również, że: „Rosja ma siłę oraz środki, aby doprowadzić wojnę na Ukrainie do logicznego zakończenia”.
POLONIA INFO:

Tuesday, October 31, 2017

Porady prawne Rafała Rogusza: Prawo spadkowe w NSW (3)

W trzeciej części naszego cyklu "Prawo spadkowe" mec. Rafał Rogusz wyjaśnia kto może złożyć roszczenia testamentowe i co staje się gdy zmarły nie pozostawił testamentu.

 Prawo spadkowe w NSW: Wolność spadkowa vs dziedziczenie ustawowe

Prawo spadkowe w NSW: Wolność testamentowa

W NSW istnieje dowolność, jeśli chodzi o osoby, którym możemy zapisać nasz majątek. Należy jednak pamiętać, że spadkodawca ma obowiązek zabezpieczyć w pierwszej kolejności potrzeby małżonków, konkubentów oraz dzieci (a także osób zależnych majątkowo). W przeciwnym razie osoby te mają prawo wystąpić do sądu z roszczeniem spadkowym (Family Provision Claim). Do grona potencjalnie uprawnionych należą również byli małżonkowie oraz partnerzy de-facto, czyli byli konkubenci i konkubiny.

Kto Może złożyć roszczenie testamentowe (Family Provision Claim):
 
·         Mąż, żona
·         De-facto partner (pod warunkiem, że była to osoba mieszkająca ze zmarłym w gospodarstwie domowym)
·         Dzieci
·         Były mąż, była żona, byli de facto partnerzy(!)
·         Osoby, częściowo lub w pełni zależne majątkowo od zmarłego
·         Wnuczkowie, będący członkami gospodarstwa domowego zmarłego
·         Osoby, z którymi zmarły był w bliskiej relacji w czasie śmierci
 

 

Lista osób potencjalnie uprawnionych do złożenia roszczenia spadkowego jest bardzo długa. Przy sporządzaniu testamentu należy bardzo dokładnie zastanowić się, kto po naszej śmierci może złożyć takie roszczenie. Odpowiednie zapisy w testamencie mogą w dużej mierze zmniejszyć ryzyko takich roszczeń a przez to zapobiec długotrwałym i kosztownym konfliktom.

 

Prawo spadkowe w NSW: dziedziczenie ustawowe (bez testamentu) – część 1

Co w przypadku, gdy zmarły nie pozostawił testamentu?

W przypadku osób zmarłych w NSW po 1 marca 2010 zastosowanie ma nowa formuła dziedziczenia ustawowego. Nowa formuła umacnia uprzywilejowaną pozycje małżonka a także wprowadza regulacje w przypadku wielu małżonków oraz parterów de facto* (konkubentów). Głowne zmiany:

·         zlikwidowano różnice między rodzeństwem rodzonym i przyrodnim;

·         kuzynostwo w pierwszej linii może dziedziczyć w przypadku, gdy brak małżonka, dzieci, rodzeństwa i rodziców;

·         rozszerzono krąg uprawnionych do składania wniosku o udział w spadku, gdy zmarły nie pozostawił rodziny;

·         wprowadzono wymóg, że spadkobierca musi przeżyć spadkodawcę o co najmniej 30 dni;

·         oraz specjalne zapisy dotyczące rdzennych Australijczyków.

W naszym następnym artykule dowiedzą się Państwo więcej na temat dziedziczenia ustawowego (bez testamentów), do czego uprawnia ono współmałżonków oraz co się dzieje z majątkiem, gdy zmarły nie miał małżonka.
 
Rafał Rogusz

Zapraszamy do śledzenia naszego bloga http://www.benefitlegal.com.au/category/blog/  oraz do polubienia naszej strony na Facebook’u http://facebook.com/BenefitLegalLawyers



Artykuł sponsorowany

No comments:

Post a Comment

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy