polish internet magazine in australia

NEWS: POLSKA: Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych stwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP, dokonanego 1 czerwca tego roku — głosi podjęta we wtorek wieczorem uchwała SN, odczytana przez prezesa tej Izby Krzysztofa Wiaka. Odrębne zdania wyraziło tylko dwóch sędziów. * * * AUSTRALIA: Według nowych danych Australijskiego Urzędu Podatkowego chirurdzy są najlepiej opłacanymi specjalistami w Australii. 4247 osób zgłosiło średni dochód podlegający opodatkowaniu w wysokości 472 475 dolarów w latach 2022–2023” — czytamy w raporcie. Drugie i trzecie miejsce zajęli anestezjolog i pośrednik finansowy z odpowiednio 447 193 USD i 355 233 USD. Na czwartym miejscu uplasowali się specjaliści chorób wewnętrznych z kwotą 342 457 dolarów, a na pitym psychiatrzy z kwotą 288 146 dolarów. * * * SWIAT: Premier Słowacji Robert Fico głosował za odrzuceniem 18. pakietu sankcji, który Unia Europejska chce nałożyć na Rosję. Sankcje podlegają zasadom jednomyślności, decyzja Fico uniemożliwia zatwierdzenie propozycji. Tymczasem prezydent Rosji Władimir Putin rozmawiał ze swoim francuskim odpowiednikiem Emmanuelem Macronem przez telefon, poinformowała we wtorek służba prasowa Kremla. Jest to pierwszy kontakt telefoniczny między przywódcami od września 2022 r. Podczas dyskusji na temat konfliktu na Ukrainie Putin powiedział Macronowi, że sytuacja jest „bezpośrednią konsekwencją polityki prowadzonej przez państwa zachodnie, które przez wiele lat ignorowały interesy bezpieczeństwa Rosji” i ustanowiły w tym kraju „antyrosyjski przyczółek”.
POLONIA INFO:

Sunday, June 2, 2013

Supermarket na Wiejskiej

Posło­wie zatrosz­czyli się o mój wolny czas w nie­dzielę  i chcą go zago­spo­da­ro­wać mądrzej niż sama potra­fię. Różne inne rze­czy robię głu­pio albo nie­wła­ści­wie – kupuje ciu­chy, które mi nie są potrzebne, jem nie­zdrowo – i, prawdę mówiąc, ktoś powi­nien skon­tro­lo­wać mój jadło­spis. W tro­sce o moje zdro­wie. Na razie jed­nak posło­wie w tro­sce o dobro rodziny chcą spra­wić, żeby pol­ska rodzina nie szwen­dała  się po galeriach (*).

A ona się, owszem, szwenda. Cha­dzam w nie­dzielę ze zna­jo­mymi do kina w gale­rii han­dlo­wej i widzimy jakie tłumy się tam szwen­dają. Par­kingi zapchane są do ostat­niego miej­sca. – Jak ludzie żyli w cza­sach kiedy w Pol­sce nie było ani jed­nego super­mar­ketu? – dzi­wimy się za każ­dym razem, bo aku­rat w naszym wieku PRL dobrze się pamięta. A tłumy cho­dzą, oglą­dają, przy­mie­rzają, jedzą lody, rand­kują, kupują. Poje­dyn­czo, parami, z dziećmi – sto kwiatów.
Moż­liwe, że nie jest to ani mądre, ani zdrowe, ani inte­lek­tu­al­nie czy duchowo wzbo­ga­ca­jące spę­dza­nie nie­dzieli, ale ludziom się naj­wy­raź­niej podoba. Cywi­li­za­cja na świe­cie nie­ko­niecz­nie roz­wija się tak, jakby się roz­wi­jała, gdyby ludzie (i władcy) słu­chali tego, co gło­szą mędrcy. Raczej  się roz­wija w taką stronę, w jaką naj­bar­dziej obrotni w inte­re­sach ją popy­chają. Buły z ham­bur­ge­rami są nie­zdrowe, ale ci od Mac Donalda tra­fili w pod­nie­bie­nia miliar­dów i wygrali. Ktoś kie­dyś w USA wymy­ślił gale­rie han­dlowe i też tra­fił dziesiątkę.
I oto jest pyta­nie – czy w imię dobra ogłu­pio­nych ludzi –  przy­naj­mniej tro­chę ogra­ni­czyć im to co sobie upodo­bali, czyli szwen­da­nie się po skle­pach w nie­dziele, czy też zosta­wić ludziom te nie­dziele – na żywioł.

Posło­wie chcą za jed­nym strza­łem uszczę­śli­wić i sprze­daw­ców – żeby mogli nie­dziele, jak Pan Bóg przy­ka­zał, spę­dzać z rodziną, i klien­tów – żeby się opa­mię­tali, poszli do parku i nie wyda­wali pie­nię­dzy bez sensu. Uwa­żają też, że niczego złego ten wyna­la­zek nie zrobi gospo­darce, bo co ludzie mieli wydać na potrzebne rze­czy to i tak wyda­dzą w dni robocze.
Z walką o oby­czaje nie ma co pole­mi­zo­wać, jeśli jed­nak argu­menty eko­no­miczne rzuca się na stos, to pano­wie posło­wie powinni posia­dać wię­cej infor­ma­cji. Np. nie wypada prze­mil­czać sprawy bez­ro­bo­cia. Tym­cza­sem kil­ka­dzie­siąt tysięcy kobiet w śred­nim wieku – a nie­zbyt kwa­li­fi­ko­wa­nych – stra­ci­łoby zaję­cie w cza­sie tej ope­ra­cji, bo trzeba pamię­tać, że wła­śnie w week­endy ruch w tych skle­pach jest naj­więk­szy. Wypa­da­łoby nie tylko trosz­czyć się o ich czas dla rodziny, ale też spy­tać co wolą – nie­które nie­dziele spę­dzać przy kasie albo przy rega­łach – czy iść na bez­ro­bo­cie. A jeśli już o bez­ro­bo­ciu mowa, trzeba dodać kil­ka­set milio­nów zło­tych na nowe zasiłki dla zwolnionych.
I to aku­rat w okre­sie spo­wol­nie­nia w gospo­darce posło­wie pro­po­nują taką, jak mówią „nową jakość życia dla rodzin”! Jeśli już za nie­godne uwagi widzi im się takie głup­stwo jak ochrona zadłu­żo­nego po uszy budżetu, niech prze­my­ślą jesz­cze raz w kogo bije, a komu służy to uszczę­śli­wia­nie rodzin. W zatło­czo­nych w nie­dziele gale­riach pełno rodzin razem spa­ce­ruje, kupuje i je lody. Posło­wie mówią – niech lepiej spa­ce­rują po parku. Ale kto ich spraw­dzi czy naprawdę spa­ce­rują? Bo ja śmiem przy­pusz­czać, że raczej zasiądą przed tele­wi­zo­rem czy kom­pu­te­rem, a tatuś chlap­nie piwko i pój­dzie spać. Tyle będzie tego inte­gro­wa­nia. Zresztą skąd taka alter­na­tywa? Prze­cież jak się już wyj­dzie z domu, można i zakupy zro­bić i po parku się przelecieć.
W wymia­nie poglą­dów na ten temat w Inter­ne­cie zna­la­złam wpis: – Zli­kwi­do­wać Sejm i na tym miej­scu posta­wić super­mar­ket, przy­naj­mniej jakiś poży­tek z tego będzie.

Agnieszka Wró­blew­ska
Studio Opinii
______________________________
(*) Do Sejmu tra­fił kolejny pro­jekt zmian w kodek­sie pracy, prze­wi­du­jący zakaz pracy w pla­ców­kach han­dlo­wych w nie­dzielę. Uza­sad­nie­nie pro­jektu brzmi: „Nie­dziela w pol­skiej tra­dy­cji jest dniem świę­tym i rodzin­nym”. Wnio­sko­dawcy prze­ko­nują, że zakaz pracy w nie­dzielę stwo­rzy „nową jakość życia dla rodzin” – nie tylko rodzin sprze­daw­ców, ale też „rodzin zapę­dzo­nych w sza­leń­czą chęć kupo­wa­nia nie­ko­niecz­nie z potrzeby – a pod wpły­wem reklamy i bez sza­cunku dla poświę­ce­nia pra­cu­ją­cych w nie­dzielę, a przede wszyst­kim bez sza­cunku dla swo­ich naj­bliż­szych„. W dal­szej czę­ści uza­sad­nie­nia auto­rzy pro­jektu twier­dzą, że daje on „szansę na oży­wie­nie cen­trów miast, par­ków, dep­ta­ków i skwe­rów, z któ­rych to coraz czę­ściej lud­ność w dni wolne wysy­sana jest do pod­miej­skich cen­trów han­dlo­wych„. „Wszyst­kie te aspekty popra­wią inte­gra­cję i zacie­śnią więzy rodzinne, co ma nie­ba­ga­telne zna­cze­nie – zwłasz­cza przy tak dra­ma­tycz­nych pro­gno­zach demo­gra­ficz­nych przed­sta­wia­nych dla naszego kraju” – pod­su­mo­wali wnio­sko­dawcy. (źró­dło: PAP).

No comments:

Post a Comment

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy