Prof. Adam Wielomski: Upadek świata transatlantyckiego

 Komentarz prof. A.Wielomskiego do debaty z dr J. Bartosiakiem. link do debaty:

 Czy  nadchodzi czas konfrontacji mocarstw?

Prof. Bogdan Góralczyk: To koniec Europy jaką znamy

 

Siergiej Karaganow: Rosja będzie zmuszona użyć broni nuklearnej

 Europa może popchnąć świat do pełnoskalowego konfliktu nuklearnego, kontynuując eskalację konfliktu zbrojnego na Ukrainie. W rezultacie Rosja będzie zmuszona użyć broni jądrowej.

Prognozę tę wyraził kilka dni temu w głośnym wywiadzie udzielonym amerykańskiemu dziennikarzowi Tuckerowi Carlsonowi Siergiej Karaganow , kierownik naukowy Wydziału Gospodarki Światowej i Polityki Światowej Narodowego Uniwersytetu Badawczego HSE, Honorowy Przewodniczący Prezydium Rady Polityki Zagranicznej i Obronnej Federacji Rosyjskiej.

Według niego Rosja może w ciągu roku przeprowadzić ataki nuklearne na Wielką Brytanię i Niemcy, jeśli Europa nadal będzie „blokować porozumienie pokojowe” na Ukrainie.

Zapytany, jak daleko jest od użycia przez Rosję broni nuklearnej przeciwko Europie, Karaganow odpowiedział: „Cóż, dwa lata”. Jednocześnie uważa, że ​​Stany Zjednoczone nie będą ingerować w wojnę nuklearną w Europie.

Wg niego ​​jeśli Rosja uderzyłaby np. na Poznań w Polsce, Amerykanie nigdy by nie odpowiedzieli. Jednocześnie politolog zwrócił uwagę na fakt, że Polacy ostatnio „stają się bardziej ostrożni i rozumieją, że igrają z ogniem".

Jednocześnie Karaganow zauważył, że prezydent Rosji Władimir Putin nie chce na razie przekraczać progu wojny nuklearnej. „Putin jest bardzo religijny i ostrożny. Ale wspinamy się po drabinie eskalacji, zmieniliśmy naszą doktrynę nuklearną i obniżyliśmy próg nuklearny, budujemy nasz potencjał nuklearny w Europie i innych miejscach. Ale z nadzieją, że uda nam się Europejczyków powstrzymać, zanim przekroczymy ten próg” – podsumował Karaganow.

Pełny wywiad ze wstępem Tuckera Carlsona. Napisy po polsku

Trump w Davos rozjechał kompletnie globalistów

 Podczas Światowego Forum Ekonomicznego w Davos21  stycznia 2026 roku Donald Trump wygłosił przemówienie, które wywołało szok wśród globalnych elit, jednocześnie chwaląc się sukcesami gospodarczymi USA i stawiając na politykę "America First". To przemówienie przejdzie do historii jako jedno z najważniejszych ostatnich dekad.

Donald Trump podczas wystąpienia na Światowym Forum Ekonomicznym 2026 w Davos   w bardzo ostrych słowach skrytykował europejskich liderów i kierunek, w jakim zmierza kontynent.

 Trump stwierdził, że Europa „nie zmierza w dobrym kierunku” i że niektóre jej miejsca stały się „nierozpoznawalne”. Nazwał europejskie starania na rzecz czystej energii „zielonym szwindlem” (ang. green scam). Skrytykował m.in. Niemcy i Wielką Brytanię za odchodzenie od paliw kopalnych na rzecz wiatraków, które według niego przynoszą straty finansowe. Zarzucił europejskim rządom niszczenie własnej kultury poprzez „niekontrolowaną masową migrację”. Trump ogłosił „cud gospodarczy” w USA, twierdząc, że jego polityka doprowadziła do najszybszego zwrotu gospodarczego w historii jego kraju.

Trump stwierdził, że konflikt "nie jest jego wojną, ale wojną Bidena", ponieważ to Biden był prezydentem, gdy doszło do pełnej inwazji. Zasugerował, że wojna by się nie rozpoczęła, gdyby wybory prezydenckie w 2020 r. nie były "sfałszowane" i gdyby on pozostał na urzędzie. Skrytykował Stany Zjednoczone za wydanie "oszałamiającej" kwoty 350 miliardów dolarów na pomoc dla Ukrainy i NATO, pytając, co USA zyskują na tych działaniach poza "śmiercią, zniszczeniem i wydanymi ogromnymi kwotami pieniędzy".

 Trump ponownie wyraził chęć przejęcia Grenlandii od Danii, nazywając ją „dużym kawałkiem lodu” potrzebnym dla bezpieczeństwa narodowego i grożąc, że „będziemy pamiętać” (odmowę), choć zapewnił, że nie użyje siły.

Całe przemówienie Donalda Trumpa w Davos 21 stycznia 2026:

Geopolityczna burza. Gdzie w tym Polska?

 W obecnej sytuacji geopolitycznej Polska znajduje się w centrum napięć między polityką "America First" Donalda Trumpa a dążeniami części Europy do ułożenia relacji z Rosją. 

.Donald Trump zaostrzył retorykę handlową wobec Europy, łącząc kwestie gospodarcze z geopolitycznymi roszczeniami.Trump zagroził nałożeniem 10% ceł (wzrastających do 25% od czerwca) na osiem państw europejskich (m.in. Danię, Francję i Wielką Brytanię) w odwecie za brak zgody na sprzedaż Grenlandii Stanom Zjednoczonym. Niemcy balansują między lojalnością wobec sojuszy a własnymi interesami gospodarczymi. Pojawiają się tam silne są głosy nawołujące do powrotu do przewidywalnych relacji z Rosją

Gra o Arktykę. Grenlandia to dopiero początek

 Jesteśmy świadkami głebokiego kryzysu dyplomatycznego między USA a europejskimi państwami NATO. Donald Trump grozi Danii okupacją Grenlandii, największej wyspy na świecie, będacej autonomicznym terytorium należącym od 1953 roku do Królestwa Danii ( przedtem była jej kolonią). 

Eksperci określają te działania jako rozszerzenie doktryny Monroe na Arktykę. USA nie chcą być już tylko „dzierżawcą” (poprzez bazy wojskowe, jak baza Pituffik), lecz właścicielem terytorium. Premier Grenlandii, Jens-Frederik Nielsen, kategorycznie odrzucił te zakusy, deklarując: „Wybieramy Danię zamiast USA”. Premier Danii, Mette Frederiksen, nazwała presję ze strony USA „całkowicie niedopuszczalną” i ostrzegła przed rozpadem NATO. Dla Trumpa Grenlandia to nie tylko surowce mineralne, ale przede wszystkim „największy deal na rynku nieruchomości w historii” i kluczowy punkt panowania nad nowymi szlakami handlowymi w Arktyce.

L. Sykulski: Sypie się ład międzynarodowy. Polska nie ma planu B

 

Czy Trump zaatakuje Grenlandię? Realna groźba czy teatr polityczny?

 Jaki plan ma prezydent USA porywając prezydenta Wenezueli? Czy to zaburzy światowy pokój? Jego kolejnym celem może być Grenlandia, a dalej? W studiu Super Ringu dwóch ekspertów, którzy spróbują przeanalizować zachowanie Donalda Trumpa - amerykanista dr Michał Krupa oraz red. Jakub Majmurek z Krytyki Politycznej.

Wenezuela to tylko początek. O co toczy się prawdziwa gra?

 

Czy to koniec NATO? Niemcy zbroją się

 W styczniu 2026 roku NATO przechodzi przez jeden z najtrudniejszych okresów w swojej historii. Relacje transatlantyckie są testowane przez kontrowersyjne propozycje USA dotyczące np. aneksji Grenlandii (terytorium Danii), co wywołuje napięcia wewnątrz sojuszu.

W obliczu osłabienia zaangażowania USA w Europie, Berlin deklaruje chęć wzięcia większej odpowiedzialności za wschodnią flankę NATO. Niemiecki budżet obronny na 2026 rok osiągnął poziom 128 mld dolarów (najwyższy od czasów zimnej wojny). Kanclerz Friedrich Merz zapowiedział stworzenie „najsilniejszej armii konwencjonalnej w Europie”. Znając doświadczenia II wojny światowej, czy silne Niemcy w Europie nie stworzą zagrożenia dla Polski?

Prof. A. Wielomski: Porwanie Maduro. Groteskowe zachowanie polskich polityków!

 

Refleksje na koniec roku. Prof. Wielomski u Pospieszalskiego

 

Wieczór geopolityczny z dr Leszkiem Sykulskim. Podsumowanie roku 2025

 

Płk Douglas Macgregor: Jak zakończy sie konflikt na Ukrainie w 2026 roku?

Emerytowany pułkownik armii USA  Douglas Macgregor, znany ze swoich trafnych analiz, podsumowując rok 2025 roku konsekwentnie twierdzi, że wojna na Ukrainie jest już militarnie rozstrzygnięta na korzyść Rosji. 

Macgregor uważa, że to Moskwa, a nie Zachód czy Kijów, określi ostateczne warunki pokoju, które świat będzie musiał zaakceptować. Twierdzi on, że rosyjskie cele zostaną w pełni zrealizowane. Prognozuje całkowite załamanie się ukraińskich sił zbrojnych, które jego zdaniem są na wyczerpaniu i składają się obecnie głównie z osób starszych i młodych chłopców. Twierdzi również, że rząd Zełenskiego straci władzę.Przewiduje również, że Rosja będzie kontynuować marsz na zachód, potencjalnie zajmując Zaporoże, Odessę lub ponownie celując w Kijów przy minimalnym oporze. Sugeruje również rozszerzenie wpływów rosyjskich aż do linii rzeki Dniepr.

Macgregor twierdzi, że sojusz NATO nie przetrwa tej wojny i ulegnie rozpadowi lub znacznemu osłabieniu z powodu kryzysu gospodarczego i błędnej polityki wobec Rosji.

 Według jego prognoz, Stany Zjednoczone (szczególnie pod administracją Trumpa) ostatecznie "umyją ręce" od konfliktu, co przyspieszy koniec walk.

 

Czy władze w Polsce chcą iść na wojnę z Rosją?

 

NA ŻYWO: Zełenski w Warszawie - między iluzją a realizmem

 

Nowa strategia bezpieczeństwa USA. Konsekwencje dla Polski

Koniec amerykańskiej dominacji na świecie. Ameryka zwija żagle i wraca do siebie. 5 grudnia 2025 roku Biały Dom opublikował nową Strategię Bezpieczeństwa Narodowego USA. Podpisana przez prezydenta Donalda Trumpa i datowana na listopad 2025 roku, Nowa Strategia Bezpieczeństwa Narodowego USA stała się najmocniejszym od trzech dekad sygnałem, że stary globalny układ sił się skończył. Ten dokument to manifest, który zrywa z dotychczasowym konsensusem amerykańskiej polityki zagranicznej, zmieniając fundamenty ładu światowego, do którego przywykliśmy od końca zimnej wojny. O konsekwencjach tego historycznego aktu Donalda Trumpa dla Polski mówi dr Leszek Sykulski 

Dr Leszek Sykulski: Ogromny błąd geopolityczny Karola Nawrockiego

 Prezydent Karol Nawrocki nagle odwołał spotkanie z premierem Węgier Victorem Orbanem, które miało się odbyć w najbliższych dniach na Węgrzech. To ogromny błąd nowego prezydenta Polski, który nie leży w interesie Polski. Komentuje dr Leszek Sykulski.

Leszek Sykulski: Polska wielkim przegranym wojny na Ukrainie

 

Analiza prof. Adama Wielomskiego:

Płk. Douglas Macgregor: Sytuacja wojenna dochodzi do silnego wrzenia

 Douglas Macgregor, emerytowany pułkownik i były starszy doradca Sekretarza Obrony USA argumentuje w kolejnym programie prof. Glenna Diesena, że wojna z Ukrainą i zbliżająca się wojna z Wenezuelą ujawniają strategiczną próżnię i upadek.

Rozmowa z napisami polskimi lub polską ścieżką dźwiękową. Clik: setting (ustawienia)