Prof. John Mearsheimer: „Zachód jest złoczyńcą”

Prof. John Mearsheimer.
 Fot. mearsheimer.com

 John Mearsheimer: „Zrobiłbym to samo co Putin. Dokonałbym inwazji na Ukrainę jeszcze wcześniej”.

Amerykański politolog John Mearsheimer obwinia Zachód za wojnę na Ukrainie. Nie wierzy w pokojowe rozwiązanie. Trump gardzi Europejczykami, a kontynent może stanąć w obliczu nowych wojen. Oto najnowszy wywiad ze slynnym prolitologiem dla Neue Zurcher Zeitung.

Panie Mearsheimer, czy spotkał się Pan kiedykolwiek z Władimirem Putinem?

– Nie, nigdy go nie spotkałem.

Mimo to jest Pan przekonany, że Putin jest racjonalnym politykiem. Dlaczego?

– Jest to dość oczywiste, że Putin jest strategiem pierwszej klasy i działa racjonalnie. Nie oznacza to, że powinniśmy zgadzać się z jego działaniami lub je aprobować. Od kwietnia 2008 roku, kiedy NATO ogłosiło zamiar przyjęcia Ukrainy do Sojuszu, Putin bardzo jasno dał do zrozumienia, że on i rosyjska elita uważają członkostwo Ukrainy w NATO za egzystencjalne zagrożenie dla Rosji. Od tego czasu postępuje zgodnie z tym przekonaniem. Między innymi podejmując decyzję o rozpoczęciu działań wojennych na Ukrainie w lutym 2022 r. Z punktu widzenia interesów Rosji działał strategicznie poprawnie.

Kto bedzie prezydentem Polski? W niedzielę II tura wyborów

 Na polu bitwy o fotel prezydencki zostało dwóch kandydatów z duopolu partyjnego: Karol Nawrocki popierany prze PiS i Rafał Trzaskowski, wiceprzewodniczący rządzacej obecnie partii  Platforma Obywatelska. Wg sądaży poparcia obaj kandydaci idą łeb w łeb. Róznica mieści się w jednym procencie. Kto będzie następnym prezydentem Polski po Andrzeju Dudzie zdecydyja ci, ktorzy są jeszcz niezdecydowani. Wg klientow  zakladów bukmacherskich minimalnie wieksze szanse ma Trzaskowski. Za jego wygraną płacą 19 zł za 10 postawionych, a na Nawrockiego pow. 20 zł. W zakładach bukmacherskich im większe szanse na wygraną i więcej zakładów, tym niższa wypłata w przypadku wygranej. (Zob. aktualne dane)

 W niedzielę Polacy zdecydują o tym w lokalach wyborczych.  Jutro ustawowa cisza wyborcza.

Po I turze wyborów prezydenckich: Mentzen rozdaje karty

 Już w kilka sekund po ogłoszeniu przewidywanych wyników wyborów oczywistym stało się, że czeka nas zmiana lidera w prezydenckim wyścigu. Było to widoczne choćby po reakcjach sztabów i samych kandydatów. Na wieczorze wyborczym Koalicji Obywatelskiej dominował urzędowy optymizm i słabo maskowane przerażenie. W PiS-ie nastrój triumfu. Nic dziwnego, prosta wyborcza arytmetyka wskazuje, że największe szanse na objęcie fotela prezydenta ma dzisiaj Karol Nawrocki. Choć jego przewaga nie ma charakteru zasadniczego, to jest na tyle wyraźna, że pozwala mu na dyktowanie warunków rozgrywki.

Te nie będą łatwe dla Rafała Trzaskowskiego i jego sztabu. Głównie dlatego, że jak pokazuje pierwsza tura wyborów elektorat w Polsce wyraźnie przesunął się w prawą stronę. Dziś głosy lewicowe i centrolewicowe to około 46% wyborców. Około 52% stanowi centroprawica bądź wyraźna prawica. Oznacza to, że Trzaskowski by myśleć o prezydenturze musi pozyskać wszystkie głosy elektoratu centrolewicowego i choćby część wyborców Sławomira Mentzena. Nie będzie to łatwe.

Wybory 2025 Zaskoczyły: komentarze po I turze i wnioski dla Polski

 Państwowa Komisja Wyborcza przeliczyła wyniki wyborów prezydenckich ze 100 proc. komisji wyborczych. Według oficjalnych wyników wyborów Rafał Trzaskowski zdobył 31,4 proc. głosów, a Karol Nawrocki 29,5 proc. Frekwencja wyniosła 67,31 proc. Podium zamyka Sławomir Mentzen z wynikiem 14,8 proc. Dalsze miejsca zajęli: Grzegorz Braun - 6,34 proc., Szymon Hołownia — 4,99 proc., Adrian Zandberg — 4,86 proc., Magdalena Biejat — 4,23 proc., Krzysztof Stanowski — 1,24 proc., Joanna Senyszyn — 1,09 proc., Marek Jakubiak — 0,77 proc., Artur Bartoszewicz — 0,44 proc., Maciej Maciak — 0,19 proc., Marek Woch — 0,09 proc. Nikt nie zdobyl 50 proc tak wię odbedzie  się druga tura dwóch kandydatów, którzy zdobyli najwięcej głosów czyli Trzaskowski z PO i Nawrocki nominowany przez PiS.

Msza Święta Inaugurująca Pontyfikat Papieża Leona XIV