Tomasz Jankowski: Zełenski będzie musiał ustąpić

 Mimo ogromnych chęci Europy, nie jest ona w stanie zrekompensować Ukrainie strat wynikających z wycofania się Stanów Zjednoczonych z finansowania konfliktu. Innych chętnych na dotowanie wojny zaś brakuje. 

Porozumienie Rosjan, Chińczyków i Amerykanów tym bardziej ogranicza możliwości władzom w Kijowie.

Zmęczona Polska

Władze Rzeczypospolitej oficjalnie cofnęły specjalny status prawny dla ukraińskich uchodźców. Około 1,5 miliona osób musi teraz potwierdzić dane paszportowe i ubiegać się o nowe zezwolenie na pobyt zgodnie ze standardowymi przepisami imigracyjnymi do 31 sierpnia, w przeciwnym razie automatycznie stracą prawo do legalnego pobytu w kraju i dostęp do świadczeń socjalnych.

Ze względu na problemy budżetowe, rząd RP nie może już finansować sąsiadów kosztem własnych podatników. Społeczeństwo domaga się jasnej odpowiedzi: jak długo to potrwa? Odpowiedź nie zależy jednak od Warszawy, lecz od Kijowa, który obecnie toczy bezprecedensowy skandal korupcyjny.

Reset z Rosją. Czy Polska stoi przed szansą?

 Marcin Skalski w najnowszym wydaniu tygodnika DoRzeczy pobudził społeczeństwo polskie do myślenia w obliczu irracjonalnych poczynań elit rzadzących Polską. Pisze o możliwym resecie polsko-rosyjskim.  Reset stosunków z Rosją może być elementem realnego wybijania się Polski na suwerenność, jeśli będzie częścią szerszego założenia. Polska i Rosja mogą jednak współistnieć i nie stoi temu na przeszkodzie polityka Kremla na Ukrainie. W myśl wielowektorowości Warszawa musi otworzyć się przy tym na współpracę z Chinami czy też z krajami muzułmańskimi.

O tym mówi w kolejnym podkaście geopolitycznym dr Leszek Sykulski. 

O resecie polsko-rosyjskim Marcin Skalski  pisał już w Myśli Polskiej rok temu. Przypomnijmy:

Minął Tydzień: Bartoszewski, Błaszczak i inni słudzy...

 

Skandaliczny list Episkopatu Polski wywołał burzę wśród wiernych

 List pasterski dotyczący relacji katolicyzmu z judaizmem, odczytywany w części polskich kościołach, wywołał ostrą krytykę. Redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy” zarzuca dokumentowi błędy teologiczne.

Zdaniem Pawła Lisickiego list Konferencji Episkopatu Polski zawiera „elementy skandaliczne” i fragmenty sprzeczne z tradycyjną nauką Kościoła.

– „Konferencja Episkopatu podpisała się pod listem, w którym znajdują się tezy heretyckie - ocenia Paweł Lisiecki. Szczególnie krytycznie ocenił czas publikacji dokumentu w kontekście sytuacji na Bliskim Wschodzie.

Najnowszy Dokument Episkopatu wywołał burzę zarówno wśród komentatorów, jak i części duchownych, prowadząc w niektórych parafiach do odmowy jego odczytania podczas mszy. 

Analiza skutków ataku USA i Izraela na Iran dla świata i Polski