polish internet magazine in australia

Sponsors

NEWS: POLSKA: Prezydent Andrzej Duda przebywał w Stanach Zjednoczonych z pięciodniową wizytą. W jej trakcie poprowadził debatę wysokiego szczebla w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, w związku z objęciem przez Polskę przewodnictwa w tym gremium. W Millennium Park w Chicago para prezydencka spotkała się z przedstawicielami Polonii mieszkającymi w USA. * * * AUSTRALIA: Rząd Federalny ogłosił budżet, który uwzględnia obniżkę podatku dochodowego. Zieloni sprzeciwiają się tym planom. Ich lider Richard Di Natale wzywa do odrzucenia projektu ustawy na rzecz zwiększenia finansowania opieki zdrowotnej, edukacji i walki ze zmianami klimatu.* * * SWIAT: W Soczi Władimir Putin spotkal się z kanclerz Niemiec Angelą Merkel i prezydentem Syrii Baszarem al-Asadem, któremu pogratulowal znaczących sukcesów w walce z terrorystycznymi formacjami. Z Merkel rozmawial o Ukrainie, wycofaniu się USA z porozumienia nuklearnego z sojusznikiem Rosji i Syrii, Iranem, oraz o Nord Stream 2.
EVENTS INFO: Tribute to Freedom. Celebration of Poland's Independence - Sydney Town Hall, 1.06, godz. 18:30 * * * Dzień Dziecka: Bajkowy Swiat - Klub Polski w Bankstown, 2.06, godz. 10:00 * * * Otwarcie Wystawy „Drogi do Niepodległości" - Klub Polski w Ashfield, 2.06, godz. 17:30 * * * Wieczór z Poezją i Muzyką: „W hołdzie Wolnej i Niepodległej... i Tym którzy odważyli się marzyć” - Klub Polski w Ashfield, 2.06, godz. 19:00

czwartek, 22 października 2015

Debata ośmiu liderów. Kto z nich będzie rządził Polską?

Debata ośmiu liderów przed wyborami parlamentarnymi 2015.
Fot. You Tube
Gospodarka, polityka zagraniczna i bezpieczeństwo oraz ustrój państwa - m.in. te zagadnienia były przedmiotem wtorkowej  telewizyjnej "Debaty Liderów" z udziałem przedstawicieli 8 komitetów biorących udział w wyborach parlamentarnych. W niedzielę Polacy zadecydują komu zaufać i w czyje ręce powierzyć ster rządów w Polsce przez najbliższe 4 lata. 25 pażdziernika odbędą się polskie wybory parlamentarne.

Debata odbyła się w studiu Telewizji Polskiej przy ul. Woronicza 17 w Warszawie.
Pytania liderom największych ośmiu komitetów wyborczych zadawali wg swojego uznania  Diana Rudnik, dziennikarka "Wiadomości" TVP1,  Grzegorz Kajdanowicz z TVN i Jarosław Gugała z Polsatu. Obowiązek zorganizowania  takiej debaty przedwyborczej przez telewizję publiczną wynika z zapisów Kodeksu Wyborczego. Również udostępnienia jej zapisu.

 
W debacie wzięli udział premier Ewa Kopacz z PO, kandydatka na premiera ze strony PiS Beata Szydło, kandydatka Zjednoczonej Lewicy na premiera Barbara Nowacka, prezes PSL, wicepremier Janusz Piechociński, liderzy: Nowoczesnej - Ryszard Petru, Kukiz ’15 - Paweł Kukiz, partii KORWiN  - Janusz Korwin-Mikke oraz Adrian Zandberg z Partii Razem.

Uczestnicy debaty na początku pytani byli o ich stosunek do kwestii wieku emerytalnego, który po reformie rządu PO-PSL z 2012 roku wynosi 67 lat.
Drugie pytanie dotyczyło wysokości stawek podatkowych. Liderzy podzielili się w ocenie, jak zmieniać system podatkowy: obniżyć czy inaczej rozłożyć obciążenia podatkowe.

Z pytaniem o podatki wiązało się trzecie pytanie: o dług publiczny i jego obsługę. Odpowiadając na nie, politycy podzielili się w opiniach: jedni przekonywali, że problem długu to przede wszystkim sprawa za małych wpływów do budżetu i złego zarządzania, drudzy twierdzili, że państwo w ogóle nie powinno się zadłużać, przeciwnie, należałoby dług jak najszybciej spłacić.

Pytania dziennikarzy mainstreamowych telewizji dotyczyły też polityki wschodniej, (Gugala zadał nawtet pytanie z tezą jakoby Polsce zagrażal „neoimperializm rosyjski”) , kwestie inwazji uchodżców na Europę,  sprawy konkordatu ( też pytanie Gugaly z tezą - czy nie należałoby  renegocjować konkordat z Watykanem, tak jakby to byl obecnie najwazniejszy problem Polski),  lekcji religii w szkole, świeckosc państwa, idealny model ochrony zdrowia (nie wiadomo o co chodziło dziennikarzom: o ten rzeczywisty czy utopijny),  no i wreszcie ewentuale koalicje partyjne po wyborach.  
- Tę debatę należy ocenić na "jedynkę" w skali szkolnej. To nie była żadna debata, tylko seria monologów - ocenia w rozmowie z Wirtualna Polską  debatę liderów dr Wojciech Jabłoński, ekspert od marketingu politycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Z kolei prof. Kazimierz Kik, politolog, wypowiada się mniej krytycznie. - Okazało się, że życie polityczne w Polsce nie jest tak ubogie, jak wynikałoby to z debaty Kopacz-Szydło - mówi.

Tę debatę najlepiej podsumował jeden z liderów, liderów drobnicy (Adrian Zandberg, Partia Razem - red.), mówiąc, że jest to "rozmowa robotów wyprana z treści". On tak skomentował debatę Szydło-Kopacz i niechcący w ten sposób skomentował dzisiejszą pseudodebatę - ocenia dr Jabłoński.
Jego zdaniem podczas dzisiejszego spotkania liderów nie można mówić o żadnej debacie, ponieważ nie było w nim żadnego starcia między uczestnikami. - Nie było dyskusji, a jedyne starcie, to było starcie Kukiza z jedną z dziennikarek. Tutaj nie było żadnej temperatury, sporu, walki, były tylko chwyty erystyczne. Ta debata nie niosła żadnego humoru, rozrywki, by pokazać, że lider nie jest tym "robotem" - stwierdza.

- To przypominało trochę mszę. Było trzech celebrantów (dziennikarze - red.) i określone kwestie. A tłum liderów odpowiadał i wszystko było do przewidzenia - kwituje dr Jabłoński.


Według prof. Kika najlepiej w debacie wypadli Ryszard Petru, Janusz Korwin-Mikke, Adrian Zandberg i Beata Szydło. - To co prawda moja subiektywna ocena, ale podczas debaty robiłem sobie punktację. I wynika z niej taki statystyczny, suchy wniosek: Petru przewyższał wszystkich merytorycznością. Można zaryzykować stwierdzeniem, że zdeklasował wszystkich - mówi. Drugie miejsce, zdaniem eksperta, przypadłoby Januszowi Korwin-Mikkemu. - Zabłysnął trafnym ujmowaniem problemów, lekko skandalizującym i przede wszystkim wyrazistością, oraz inteligencją. On nie szukał poklasku. Pozostali łasili się do wyborcy, a Korwin-Mikke stawiał mu czoła - ocenia i dodaje, że "podczas debaty zdeklasował Kukiza, który był banalny, powierzchowny i schematyczny".

- Trzecie miejsce mają u mnie ex-aequo Adrian Zandberg i Beata Szydło. Szydło popełniała błędy, ale była dzisiaj bardziej przekonywująca od Kopacz, ale też bardziej od innych polityków. Z kolei Zandberg był dosyć schematyczny, wiedział, że jego partia nie ma szans, dlatego nie walczył o sukces, a po prostu był szczery, dzięki czemu dobrze wypadł - mówi.

A kto według prof. Kika wypadł najgorzej podczas debaty? -
Ewa Kopacz. Ona praktycznie nie istniała, nie miała żadnych argumentów, poza tymi, które wypowiedziała podczas debaty z Szydło. Była nieprzekonywująca. Kiepsko wypadła też Barbara Nowacka. Ona nie była dzisiaj dyskutantką, a trybunem ludowym. Było widać, że jest wiele luk w jej wiedzy politycznej i te luki starała się pokrywać ogólnikami i sloganami – odpowiada portalowi Wirtualna Polska.
A jak wyglądało zainteresowanie debatą w Internecie?
Paweł Kukiz i Janusz Korwin-Mikke – to oni zdominowali Internet w czasie trwania debaty. O liderach Kukiz '15 i KORWiN pisano najczęściej i bardzo rzadko w negatywnym kontekście. Kiepsko wyglądało za to zainteresowanie Beatą Szydło i Ewą Kopacz, ale najbardziej interesujące jest to, co zadziało się po lewej stronie sceny politycznej... odkrycie wtorkowej debaty, Adrian Zandberg z Partii Razem, cieszył się większym zainteresowaniem niż Barbara Nowacka ze Zjednoczonej Lewicy.
na podst: Onet.pl/Wirtualna Polska/TVP/WolneMedia

Opis całej debaty ośmiu liderów: Debata wyborcza (Wirtuala Polska)
Pełny zapis debaty liderów -  słowo po słowie: Debata ośmiu liderow (Tvn24)

Zapis dzwiękowy: Sto minut o Polsce (TVP)

* * *

Przypominamy, że do dzisiaj można rejestrować sie w spisie wyborców  chcąc wziąć udzial w niedzielnych wyborach parlamentarnych w Polsce. Kto będzie rzadzil Polska zależy takze od Ciebie.
Aplikacja do elektornicznej rejestracji: https://ewybory.msz.gov.pl   

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Promocja

Promocja

Promocja